Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2012 ~ М-1591/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-1712/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,

при секретаре Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Пузыреву А.А., Кузнецову С.А., Сорокину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО обратился в суд с иском к Пузыреву А.А., Кузнецову С.А., Сорокину В.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Пузыреву А.А. был выдан кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ под поручительство граждан Кузнецова С.А., Сорокина В.Н., в соответствии с договорами поручительства соответственно №, № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Кузнецов С.А., Сорокин В.Н., согласно договорам поручительства, обязались отвечать за Заемщика в случае неисполнения им обязательства перед Кредитором. В связи с нарушением заемщиком условий договора истец обратился к суду с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере основного долга – <данные изъяты> руб., процентов по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики Пузырев А.А., Кузнецов С.А., Сорокин В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по известному суду месту жительства. Об уважительности причин неявки суду не сообщали. Об отложении слушания дела не ходатайствовали.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 119,167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Пузыревым А.А. заключен кредитный договор №.

Согласно условиям Кредитного договора, истцом были предоставлены Пузыреву А.А. заемные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата суммы кредита - до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался уплачивать банку <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов, начисленных в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Кузнецовым С.А., Сорокиным В.Н. заключены договоры поручительства за исполнение Пузыревым А.А. обязательств по кредитному договору.

Материалами дела подтверждается, что заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей заемщиком были получены, что следует из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ г. ответчиком Пузыревым А.А. условия договора регулярно нарушаются, погашение кредита носит нерегулярный характер, платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что ответчик Пузырев А.А. ненадлежащим образом исполнял обязательство по погашению кредита. Следовательно, в силу ст. 811 ГК РФ, требования истца о взыскании суммы кредита в виде причитающихся процентов, а также о солидарной ответственности заемщика и поручителей являются обоснованными.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга, поскольку он подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пузырева А.А., Кузнецова С.А., Сорокина В.Н. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору в размере основного долга – <данные изъяты> руб., процентов по кредиту – <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорком городском суде ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов.

Судья Я.А.Щербакова