Решение по делу № 2-522/2019 ~ М-348/2019 от 19.03.2019

                                                                                             Дело № 2-522/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                     31 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи      Проводовой И.В.

при секретаре              Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» к Коваль Сергею Владимировичу, Книге Марине Александровне, Швалевой Татьяне Николаевне, Казаковой Кристине Николаевне о взыскании задолженности по тепловой энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику Коваль С.В. о взыскании задолженности по тепловой энергии.

Требования мотивированы тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» отпустило должнику тепловую энергию: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: ул.....г....., в которой зарегистрирован ответчик. Начисление и обработку платежей производит ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей» согласно договорам №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., заключенными с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ». По состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 22 501,19 рублей, за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно составляет 9 061,12 рублей, также должнику начислена сумма по услуге горячее водоснабжение на общие домовые нужды (ОДН) за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно в размере 41,56 рублей, начислены повышающие коэффициенты по услугам отопления, горячего водоснабжения, горячего водоснабжения ОДН. Таким образом, по состоянию на .. .. ....г. задолженность ответчика перед истцом повышающему коэффициенту за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. включительно учетом произведенного перерасчета), составляет: по отоплению - 1 550,56 рублей, по горячему водоснабжению - 1 344,01 рублей, по ОДН горячему водоснабжению - 3,28 рублей. Поскольку ответчик своевременно не исполнял обязательства по оплате за потреблен тепловую энергию, последнему начислены пени в размере 20 134,04 рублей.

Уточнив исковые требования, просил взыскать в пользу истца солидарно с Книга М.А., Коваль С.В. задолженность за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 12 276,66 рублей, задолженность по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 8 288 рублей, пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 5 001,75 рублей, пени по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 665,21 рублей, задолженность за повышающий коэффициент по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1 006,20 рублей, задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 517,08 рублей, задолженность за ОДН по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 21,70 рублей, задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению ОДН за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2,14 рублей;

солидарно с Швалевой Т.Н., Коваль С.В. задолженность за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 5 495,40 рублей, пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 186,69 рублей, задолженность за повышающий коэффициент по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 544,36 рублей, задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 69,92 рублей, задолженность за ОДН по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 12,06 рублей, задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению ОДН за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1,14 рублей;

солидарно с Казаковой К.Н., Коваль С.В. задолженность за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4 729,12 рублей, задолженность по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1 514 рублей, пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 571,20 рублей, пени по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 44,07 рублей, задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 757,01 рублей, задолженность за ОДН по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 7,80 рублей;

солидарно с Коваль С.В., Книга М.А., Швалевой Т.Н., Казаковой К.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 839,08 рублей, расходы за подготовку расчета и пакета документов в размере 211,86 рублей, расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 2 000 рублей.

Представитель истца АО «Кузнецкая ТЭЦ», Курандина М.К., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. сроком по .. .. ....г., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дала аналогичные иску пояснения, суду дополнила, что у них не имелось сведений об отбывании Коваль С.В. в местах лишения свободы, которые должно направлять само учреждение. В ходе судебного разбирательства было установлено, что собственником квартиры в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. являлась Книга М.А., в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - Швалева Т.Н., с .. .. ....г. по настоящий время является Казакова К.Н., а Коваль С.B. значится зарегистрированным в жилом помещении по адресу: ул.....г...... В связи с чем, учетом момента возникновения права собственности у ответчиков, АО «Кузнецкая ТЭЦ» произвело уточнения в расчетах и произвело перерасчет пени.

Ответчик Коваль С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что собственниками жилого помещения по ул.....г..... являлись Книга М.А. и ее дочь, К., Книга М.А. продала квартиру Швалевой Т.Н. Со сроком задолженности не согласен, т.к. в отношении него был вынесен приговор и он отбывал наказание в ФКУ ....... ГУФСИН России по Кемеровской области 3,5 года, с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Никаких родственников у него нет. Пока он находился в местах лишения свободы Книга М.А. продала указанную квартиру. По освобождению он стал проживать в спорной квартире, сейчас продолжает в ней проживать.

Ответчик Швалева Т.Н. в суде исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что с .. .. ....г. по .. .. ....г. она являлась собственником квартиры по ул.....г...... В данной квартире не жила и коммунальными услугами не пользовалась, была всего два раза. Квартиру она приобрела у Книга М.А. Зарегистрированы там были Книга и Коваль С.В., которые согласно п.7 договора должны были выписаться. Книга через две недели после подписания договора купли-продажи выписалась, а Коваль – нет. В дальнейшем узнала, что он и не собирался выписываться из квартиры. В последствии много раз созванивалась с Книгой, пыталась ее найти. Решили заключить новую сделку, по которой она продала квартиру по ул.....г..... Казаковой К.Н., которая присутствовала на сделке, составили новый договор купли-продажи. Книга написала расписку, что не возражает против сделки и сама оплатит задолженность по коммунальным услугам. АО «Кузнецкая ТЭЦ» неоднократно обращалось в суд, по ее возражению отменялись судебные приказы. Последний судебный приказ был вынесен .. .. ....г., а не .. .. ....г.. В судебном приказе в дате допущена ошибка, а в определении об отмене судебного приказа дата стоит правильно. Она не намерена заявлять ходатайство о применении сроков исковой давности.

Ответчики Книга М.А., Казакова К.Н. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направленными судебными повестками, вернувшимися в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.82,84,100,102). Данные обстоятельства суд расценивает как отказ ответчиков от личного участия при рассмотрении данного дела. Ответчики уважительные причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть ело в их отсутствие, в результате суд рассматривает данное дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица ООО «ГЦРКП г. Новокузнецка» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищный кодекс Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.3 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1,2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила предоставления коммунальных услуг). Указанными правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

В соответствии с п.40 Правил предоставления коммунальных услуг, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

В соответствии с абз.2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №... к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ЕГРН внесены записи о государственной регистрации прав на квартиру, расположенная по адресу: ул.....г....., о регистрации .. .. ....г. передачи указанного недвижимого имущества в собственность Коваль Л.А.; .. .. ....г. зарегистрировано право собственности Книга М.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию; .. .. ....г. за Швалевой Т.Н. зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение на основании договора купли-продажи; .. .. ....г. зарегистрировано право собственности Казаковой К.Н. на основании договора купли-продажи, как указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от .. .. ....г. (л.д.33-34).

В указанной квартире зарегистрированным значится совершеннолетний Коваль С.В., .. .. ....г. года рождения, с .. .. ....г., как следует из поквартирной карточки (л.д.5), карточки регистрации (л.д.6), адресной справки (л.д.40).

АО «Кузнецкая ТЭЦ» осуществлял отпуск ответчикам тепловой энергии: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: по ул.....г...... Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, в связи с чем, в силу ст. 540 ГК РФ письменная форма договора не требуется. При этом, если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно договору №... от .. .. ....г. (л.д.13-14) и договору               №... от .. .. ....г. (л.д.15-17) формирование начислений и учетов платы за потребленную тепловую энергию в отношении населения города Новокузнецка производит ООО «Городской центр расчетов коммунальных платежей».

АО «Кузнецкая ТЭЦ» и ООО «СТК» заключили .. .. ....г. агентский договор №... о поручении ООО «СТК» обязательств по совершению от имени и за счет АО «Кузнецкая ТЭЦ» фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии (теплоносителя), холодного и горячего водоснабжения) и договоры на оказание коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение) с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, иные обязательства в рамках настоящего договора, а АО «Кузнецкая ТЭЦ» обязуется уплатить ООО «СТК» вознаграждение за выполнение указанных действий (л.д.18-21).

Таким образом, потребляя тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в полном объеме ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по внесению платы за тепловую энергию. В результате неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате на потребленную тепловую энергию, у ответчиков образовалась задолженность.

Согласно договору купли-продажи от .. .. ....г. (л.д.148), заключенному между Книга М.А. и Швалевой Т.Н., в отчуждаемой квартире на регистрационном учете состояли: Книга М.А., Коваль С.В., обязавшиеся сняться с регистрационного учета в срок до .. .. ....г. (п.7 договора). Книга М.А. с регистрационного учета снялась в добровольном порядке, однако Коваль С.В. значится по настоящее время, что подтвердили ответчики Коваль С.В., Швалева Т.Н. в судебном заседании.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.7,106,115,120), задолженность ответчиков перед истцом составила: Книга М.А., Коваль С.В. - по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 12 276,66 рублей, по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 8 288 рублей, задолженность за ОДН по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 21,70 рублей; Швалевой Т.Н., Коваль С.В. - задолженность по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 5 495,40 рублей, задолженность за ОДН по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 12,06 рублей; Казаковой К.Н., Коваль С.В. - задолженность за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4 729,12 рублей, задолженность по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. года в размере 1 514 рублей, задолженность за ОДН по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 7,80 рублей.

Судом проверен представленный расчет. Суд считает его верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили доказательств, опровергающих доводы истца, неправильности и необоснованности расчета, иной расчет задолженности, а также доказательств оплаты задолженности.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1380 от 17.12.2014 Постановлением Правительства РФ №344 от 16.04.2013 должникам были начислены повышающие коэффициенты по услугам отопление, горячее водоснабжение, гор водоснабжение «ОДН».

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом «г» пункта 34 указанных Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

Согласно абзацу 2 пункта 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области № 18 от 18.03.2015 г. утверждены нормативы потребления с учетом повышающего коэффициента при отсутствии приборов учета. Норматив потребления коммунальной услуги определяется по формуле с повышающего коэффициента, составляющего: с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1,1; с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1,2; с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1,4; с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 1,5; с .. .. ....г. - 1,5.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих наличие приборов индивидуального учета горячего водоснабжения в спорном жилом помещении, истцом произведен расчет с учетом повышающего коэффициента.

Согласно представленному расчету (л.д.9,108,117,122) у Книга М.А., Коваль С.В. - задолженность по повышающему коэффициенту за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1 006,20 рублей, задолженность по повышающему коэффициенту за горячее водоснабжение за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 517,08 рублей, задолженность по повышающему коэффициенту за горячее водоснабжение ОДН за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2,14 рублей; у Швалевой Т.Н., Коваль С.В. - задолженность по повышающему коэффициенту за отопление за период с ....... по .. .. ....г. в размере 544,36 рублей, задолженность по повышающему коэффициенту за горячее водоснабжение за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 69,92 рублей, задолженность по повышающему коэффициенту за горячее водоснабжение ОДН за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1,14 рублей; у Казаковой К.Н., Коваль С.В. - задолженность по повышающему коэффициенту за горячее водоснабжение за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 757,01 рублей (л.д.8,107,116).

Судом проверен представленный расчет. Суд считает его верным.

Ответчики вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представили доказательств неправильности и необоснованности расчетов, своих расчетов, а также доказательств оплаты.

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за отопление, горячее водоснабжение, ОДН, а также по повышающему коэффициенту за отопление, горячее водоснабжение, ОДН законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчики своевременно и не в полном объеме плату за отопление и горячее водоснабжение не вносили, суд полагает, что требования истца о взыскании с них пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Согласно представленным расчетам пени (л.д.109-114,118-119,123-129),

у Книга М.А., Коваль С.В. пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составили 5 001,75 рублей, пени по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 665,21 рублей; у Швалевой Т.Н., Коваль С.В. пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 186,69 рублей; у Казаковой К.Н., Коваль С.В. пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 571,20 рублей, пени по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 44,07 рублей.

Судом проверен представленный расчет. Суд считает его верным.

Ответчики вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представили доказательств неправильности и необоснованности расчетов, а также своих расчетов.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размер задолженности, длительность нарушения, компенсационную природу неустойки, а также баланс интересов сторон, применяя положения ст. 333 ГК РФ и учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным снизить размер неустойки: у Книга М.А., Коваль С.В. пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. до 4001,75 рублей, пени по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - до 500 рублей; у Швалевой Т.Н., Коваль С.В. пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - до 130 рублей; у Казаковой К.Н., Коваль С.В. пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - до 500 рублей, пени по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - до 40 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка по заявлению истца был вынесен судебный приказ №... от .. .. ....г. (л.д.146), который был отменен по возражению Швалевой Т.Н., что подтвердила ответчик Швалевой Т.Н. в судебном заседании. Между тем, ответчики после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Доводы ответчика Швалевой Т.Н. о том, что Книга М.А. обязана оплатить образовавшуюся задолженность, поскольку согласно представленной суду расписке, составленной Книга М.А., последняя обязалась оплатит возникшую за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. задолженность с начисленными пени (л.д.150), суд находит необоснованными, поскольку Книга М.А. не являлась стороной по представленному суду договору от .. .. ....г., заключенному между Казаковой К.Н. и Швалевой Т.Н. (л.д.147), согласно которому в отчуждаемой квартире никто не зарегистрирован (п.7договора), со слов продавца задолженности по квартплате и коммунальным услугам нет (п.8), и следовательно, не несла каких-либо обязательств по данному договору. Согласно данной расписке гражданско-правовые правоотношения, возникшие между Книга М.А. и Швалевой Т.Н. регулируются нормами гражданского законодательства.

Суд не принимает доводы ответчика Коваль С.В. о том, что он не проживал в спорной квартире в период с .. .. ....г. по .. .. ....г., так как отбывал наказание в местах лишения свободы, следовательно не обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил каких-либо доказательств в обоснование своих доводов.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в результате неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

АО «Кузнецкая ТЭЦ» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906,53 рублей (л.д.23). Кроме того, истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, не производящая самостоятельно расчетов платежей и задолженности, для подготовки расчетов задолженности, а также подготовки пакета документов и составления искового заявления, был вынужден обратиться к агенту ООО «Сибирская теплосбытовая компания», в результате чего понес расходы за подготовку расчета и подготовку пакета документов в размере 211,86 рублей, расходы за представительство в суде в размере 2 000 рублей. Данные расходы подтверждены документально, обоснованны, связанны с рассмотрение данного дела, сомнений у суда не вызывают. Суд взыскивает солидарно с ответчиков данные расходы в пользу истца, не выходя за рамки заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» солидарно с Книги Марины Александровны, Коваль Сергея Владимировича:

- задолженность по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 12 276 (двенадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 66 копеек,

- задолженность по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 8 288 (восемь тысяч двести восемьдесят восемь) рублей,

- пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4001 (четыре тысячи один) рубль 75 копеек,

- пени по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 500 (пятьсот) рублей,

- задолженность за повышающий коэффициент по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1 006 (одна тысяча шесть) рублей 20 копеек,

- задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 517 (пятьсот семнадцать) рублей 08 копеек,

- задолженность за ОДН по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 21(двадцать один) рубль 70 копеек,

- задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению ОДН за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2 (два) рубля 14 копеек;

солидарно с Коваль Сергея Владимировича, Швалевой Татьяны Николаевны:

- задолженность за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 5 495,40 рублей,

- пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 130 (сто тридцать) рублей,

- задолженность за повышающий коэффициент по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 544 (пятьсот сорок четыре) рублей 36 копеек,

- задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 69 (шестьдесят девять) рублей 92 копейки,

- задолженность за ОДН по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 12 (двенадцать) рублей 06 копеек,

- задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению ОДН за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1 (один) рубль 14 копеек;

солидарно с Коваль Сергея Владимировича, Казаковой Кристины Николаевны:

- задолженность за отопление за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4 729 (четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 12 копеек,

- задолженность по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 1 514 (одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей,

- пени по отоплению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 500 (пятьсот) рублей,

- пени по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 40 (сорок) рублей,

- задолженность за повышающий коэффициент по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 757 (семьсот пятьдесят семь) рублей 01 копейка,

- задолженность за ОДН по горячему водоснабжению за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 7 (семь) рублей 80 копеек;

солидарно с Коваль Сергея Владимировича, Книги Марины Александровны, Швалевой Татьяны Николаевны, Казаковой Кристины Николаевны:

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 839 (одна тысяча восемьсот тридцать девять) рублей 08 копеек,

- расходы за подготовку расчета и пакета документов в размере 211 (двести одиннадцать) рублей 86 копеек,

- расходы по оплате услуг представителя в суде в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    И.В. Проводова

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2019.

Судья                                    И.В. Проводова