Решение по делу № 2-386/2013 ~ М-337/2013 от 03.06.2013

Дело №2-386/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2013 года                                                                                           п. Кардымово       

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Мазылевской Н.В.,

при секретаре Вишнивецкой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области к Баранову Алексею Яковлевичу о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и признании права собственности за муниципальным образованием «Кардымовский район» Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к Баранову А.Я. о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок. Исковые требования обоснованы тем, что 25.02.1993 г. Баранову А.Я. предоставлен земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. В ходе проверки Администрацией Первомайского сельского поселения Кардымовского района установлено, что вышеуказанный земельный участок длительное время не используется Барановым А.Я. по целевому назначению. В настоящее время на спорном земельном участке расположен двухквартирный жилой дом. В квартире данного дома более 11 лет проживает ФИО1 В связи с необходимостью формирования земельного участка под многоквартирным жилым домом просит прекратить право постоянного (бессрочного) пользования Баранова А.Я. и признать право собственности за муниципальным образованием «Кардымовский район» Смоленской области.

В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области Сычева В.В. заявленные требования поддержала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что вопрос о добровольном отказе от права на земельный участок с ответчиком не решался, о привлечении его к административной ответственности за нарушение земельного законодательства у истца сведений не имеется.

Ответчик Баранов А.Я. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указал, что действительно не использует спорный земельный участок с 1994 года, однако с заявлением об отказе от права пользования им в соответствующую организацию не обращался, поскольку порядок такого обращения ему неизвестен.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25 февраля 1993 года ответчику Баранову А.Я. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчиком данный участок по назначению не используется более 15 лет.

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными доказательствами.

В части 2 ст. 45 ЗК РФ приведен перечень обстоятельств, при наличии которых право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком может быть прекращено принудительно.

Часть 3 ст. 45 ЗК РФ устанавливает, что решение о прекращении прав на земельные участки в случаях, предусмотренных пунктом 2 этой же статьи, принимается судом в соответствии со статьей 54 ЗК РФ, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу ч.ч.2,3,4 ст.54 ЗК РФ принудительное прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа. Одновременно с наложением административного взыскания уполномоченным исполнительным органом государственной власти по осуществлению государственного земельного надзора лицу, виновному в нарушении земельного законодательства, выносится предупреждение о допущенных земельных правонарушениях с последующим уведомлением органа, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса и предоставившего земельный участок. В случае неустранения указанных в предупреждении земельных правонарушений в установленный срок исполнительный орган государственной власти, вынесший предупреждение, направляет материалы о прекращении права на земельный участок ввиду его ненадлежащего использования в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. Орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, направляет в суд заявление о прекращении права на земельный участок.

Таким образом, пункты 2-4 вышеуказанной статьи предусматривают три обязательных условия, наступление которых требуется для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участок - на землепользователя, землевладельца должно быть наложено административное взыскание в виде штрафа за земельное правонарушение; землепользователю, выносится предупреждение о допущенных земельных правонарушениях; землепользователь не устраняет в установленный срок факты ненадлежащего использования земельного участка.

Между тем, истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие соблюдение процедуры принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком, установленной статьей 54 ЗК РФ, в отношении Баранова А.Я..

При таких обстоятельствах отсутствуют необходимые основания для прекращения принадлежащего ответчику права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, ввиду чего суд отказывает в удовлетворении исковых требований в этой части.

Отказ в удовлетворении указанных требований влечет отказ в удовлетворении требования о признании права муниципальной собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-386/2013 ~ М-337/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация МО Кардымовский район
Ответчики
Баранов Алексей Яковлевич
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Мазылевская Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
duhovschina--sml.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2013Передача материалов судье
05.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее