Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2015 ~ М-61/2015 от 24.02.2015

Дело № 2- 75/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Атяшево 17 марта 2015 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Т_ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд к Т_ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 29 291,81 рублей, из которых: 8 400,90 рублей неустойка, 1 653,86 рублей просроченные проценты, 19 237,05 рублей просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 078,75 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО "Сбербанк России" и Ш_ 19.08.2013 года был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ш_. был выдан кредит в размере 25 000 рублей на срок по 19.08.2014 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,90 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № № от 19.08.2013 г. Ш_. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № № от 19.08.2013 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Согласно Определения мирового судьи судебного участка Атяшевского района РМ №№ от 08 октября 2014г. производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Ш_. прекращено в связи со смертью ответчика.

В силу ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Наследником после смерти Ш_. является Т_ <данные изъяты>

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № № от 19.08.2013 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28.01.2015 года составляет 29 291 руб. 81 коп., из которых: 8 400 руб. 90 коп. неустойка, 1 653 руб. 86 коп. просроченные проценты, 19 237 руб. 05 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 05.08.2014 г. Просит взыскать по кредитному договору № № от 19.08.2013 года в пользу ОАО "Сбербанк России" с Т_ сумму задолженности по кредитному договору № № от 19.08.2013 г. в размере 29 291 руб. 81 коп., из которых: 8 400 руб. 90 коп., неустойка, 1 653 руб. 86 коп. просроченные проценты, 19 237 руб. 05 коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 078 руб. 75 коп., а всего 30370 руб. 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Т_. в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении исковые требования признала и просила вынести решение на основании признания иска. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает ее права, а также права истца, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в объеме признания их ответчиком.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 078,75 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 1 078,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Т_ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 29 291,81 рублей, из которых: 8 400,90 рублей неустойка, 1 653,86 рублей просроченные проценты, 19 237,05 рублей просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 078,75 рублей удовлетворить.

Взыскать с Т_ ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 задолженность в сумме 29 291 /двадцать девять тысяч двести девяносто один/ рубль 81 копейка.

Взыскать с Т_ ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского отделения № 8589 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 078 /одна тысяча семьдесят восемь/ рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Мордовия через Атяшевский районный Республики Мордовия.

Судья Н.М. Инчин