Решение по делу № 2-1700/2017 (2-9605/2016;) ~ М-8459/2016 от 22.12.2016

Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Архангельское -2 Эксплуатация» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Архангельское -2 Эксплуатация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. Явившийся в судебное заседание представитель истца в обоснование требований указал, что является собственником сетей электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения и эксплуатирующей организацией жилого поселка «Рижский квартал», расположенного по адресу: <адрес>, западнее мкр. Опалиха <адрес>. Ответчик является собственником части сблокированного жилого дома – блокированный жилой <адрес>, блок-секция 30, расположенного в вышеуказанном поселке. Между сторонами заключен договор об оказании услуг по содержанию жилого поселка «Рижский квартал» №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался поддерживать инженерные системы и места общего пользования поселка в состоянии допускающем их нормальную эксплуатацию, а ответчик обязался оплачивать услуги истца в объемах и в срок, установленные договором. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась в сумме 171783,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 636 руб..

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Между сторонами заключен договор об оказании услуг по содержанию жилого поселка «Рижский квартал» №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался поддерживать инженерные системы и места общего пользования поселка в состоянии допускающем их нормальную эксплуатацию, а ответчик обязался оплачивать услуги истца в объемах и в срок, установленные договором. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась в сумме 171783,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4636 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Архангельское -2 Эксплуатация» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Архангельское -2 Эксплуатация» задолженность в размере 171783,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4636 руб., а всего взыскать 176 419 (сто семьдесят шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Потапова