Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2037/2021 ~ М-1295/2021 от 18.03.2021

Дело №2-2037/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года                                                                                                      г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Ольги Владимировны к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа и денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шаповалова О.В., к которой на основании договора об уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ перешли права по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Желдорипотека» (в настоящее время АО «Желдорипотека») и ООО «СтройДом» договору долевого участия в строительстве №<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 405 руб. 68 коп., штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм и 10 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда, сославшись на то, что АО «Желдорипотека» не выполнило в установленный договором срок обязательство по передаче истице в собственность квартиры <адрес>

Изучив в иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В случае, когда требование о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», вытекает из материальных требований и в цену иска не входит, оно подлежит рассмотрению и разрешению тем судом, к подсудности которого относится основное требование.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

Из содержания представленного в суд искового заявления следует, что Шаповаловой О.В. заявлено основанное на законодательстве о защите прав потребителей требование имущественного характера, подлежащее оценке (о взыскании с АО «Желдорипотека» неустойки в сумме 85 405 руб. 68 коп.), а также имеющие производный характер от него требования о компенсации морального вреда и взыскании упомянутого штрафа.

Поскольку цена указанного иска не превышает 100 000 руб. заявленные Шаповаловой О.В. требования подлежат рассмотрению мировым судьей по правилам подсудности, установленным ст.28, ч.7 ст.29 ГПК РФ.

С учетом изложенного данный иск принят к производству Ленинского районного суда г.Смоленска с нарушением правил подсудности, установленных ст.23 ГПК РФ, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка №5 г.Смоленска (с учетом реализации истицей при обращении в суд предоставленного ей гражданским процессуальным законодательством права выбора территориальной подсудности спора - по месту ее жительства (ч.7 ст.29 ГПК РФ)).

Руководствуясь п/п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Шаповаловой Ольги Владимировны к АО «Желдорипотека» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, штрафа, денежной компенсации морального вреда для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №5 г.Смоленска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья                                                                 А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                            А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           15.04.2021.

УИД: 67RS0002-01-2021-001896-82

Подлинный документ подшит в материалы дела №2-2037/2021