Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5174/2019 ~ М-2519/2019 от 25.03.2019

М-2519/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

01 апреля 2019 года                                                                                                             г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Тулупова Дмитрия Николаевича к Бражникову Сергею Владимировичу, Бражниковой Инге Александровне о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Тулупов Д.Н. обратился в суд с иском к Бражникову С.В., Бражниковой И.А. о взыскании убытков.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, согласно которой к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (абз. 3).

Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается соразмерно цене иска.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из общей взыскиваемой денежной суммы по правилам пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В иске истец просит об отсрочке уплаты государственной пошлины по основаниям его трудного материального положения. В обоснование указывает, что денежные средства на его счетах отсутствуют. Материальное положение изменится только после 15.05.2019 года после возврата ему долга по расписке от 15.01.2019 года.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, не превышающего один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Исчерпывающий перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога предусмотрен ст. 64 НК РФ, из которой следует, что отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

Названная норма предусматривает также обязанность заинтересованного лица по представлению документов, подтверждающих наличие вышеприведенных обстоятельств (п. 5).

Оценив представленные истцом доказательства, суд не находит объективных причин, дающих основание для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.

В обоснование ходатайства истцом представлены следующие документы: расписка о получении денежных средств от 15.01.2019 года, справки ПАО ВТБ об остатке денежных средств на счетах по состоянию на 14.03.2019 и 15.03.2019 года.

Вместе с тем, представленные истцом документы в полной мере не отражают имущественное положение истца и не являются безусловным основанием для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины. Само по себе отсутствие денежных средств на расчетном счете истца либо их недостаточность не может являться доказательством его тяжелого материального положения при отсутствии других доказательств неплатежеспособности. Доказательств отсутствия иных доходов истцов не представлено. Отсутствуют сведения о наличии у истца движимого и недвижимого имущества, доходов от реализации товаров (работ, услуг), учитывая, что согласно представленной справке из ПАО ВТБ истец является индивидуальным предпринимателем. Отсутствуют данные о движении денежных средств по счетам истца до подачи иска.

Поскольку доводы истца об отсутствии денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, не подтверждены, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истцу следует отказать.

В целях устранения недостатков искового заявления истцу следует представить доказательства оплаты государственной пошлины за подачу искам в суд либо представить дополнительные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие трудное имущественное положение, не позволяющее истцу произвести уплату государственной пошлины.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Тулупову Дмитрию Николаевичу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к Бражникову Сергею Владимировичу, Бражниковой Инге Александровне о взыскании убытков – отказать.

Исковое заявление Тулупова Дмитрия Николаевича к Бражникову Сергею Владимировичу, Бражниковой Инге Александровне о взыскании убытков – оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до «23» апреля 2019 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

             Судья:                                                                                                            И.В. Гокова