Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2015 (5-1909/2014;) от 16.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Геворгян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материал в отношении Вакуленко С. В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата обезличена> инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес обезличен> мл.лейтенантом полиции Егазаряном А.А. в отношении Вакуленко С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Как следует из протокола от <дата обезличена> в 15.15 по адресу <адрес обезличен>А в магазине ДВД-дисков ИП Вакуленко С.В. допустил реализацию компакт-дисков с видимыми признаками контрафактности, что подтверждается справкой <номер обезличен> об отличии представленных дисков в количестве 847 шт. от легитимно произведенной продукции. Данные диски реализовывались по цене 100 рублей за единицу.

Указанное нарушение явилось основанием для составления протокола <адрес обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Вакуленко С.В.

В судебном заседании Вакуленко С.В. пояснил, что согласен с выявленными нарушениями, вину признает.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы, представленные в суд, приходит к следующему.

<дата обезличена> инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес обезличен> мл.лейтенантом полиции Егазаряном А.А. в отношении Вакуленко С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Как следует из протокола от <дата обезличена> в 15.15 по адресу <адрес обезличен>А в магазине ДВД-дисков ИП Вакуленко С.В. допустил реализацию компакт-дисков с видимыми признаками контрафактности, что подтверждается справкой <номер обезличен> об отличии представленных дисков в количестве 847 шт. от легитимно произведенной продукции. Данные диски реализовывались по цене 100 рублей за единицу.

Указанное нарушение явилось основанием для составления протокола <адрес обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Вакуленко С.В.

<дата обезличена> определением заместителя начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> Шепелева В.Н. материалы дела переданы в Ленинский районный суд <адрес обезличен> для принятия решения по существу.

<дата обезличена> административный материал в отношении Вакуленко С.В. был направлен в Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено Вакуленко С.В. <дата обезличена>.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения..

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что с момента совершения административного правонарушения прошло более трех месяцев, производство по делу об административном правонарушении в отношении Вакуленко С.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░