Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-230/2019 от 15.10.2019

№ 1-230/2019

№

УИД 18RS0№-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                                       31 октября 2019 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Катариной Т.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.

Защитников: адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

А также представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАЛЫХ АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего не официально по трудовому контракту, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 160 часам обязательных работ; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФЕОКТИСТОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего каменщиком в ООО «Теплосети», с неполным средним образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей (оплачен ДД.ММ.ГГГГ);

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №1 Игринского района Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом 2 года 10 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, в соответствии с ч.4, 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с зачетом в срок отбытия отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; обязательные работы отбыл ДД.ММ.ГГГГ;

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспорта на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением испытательного срока;

5) ДД.ММ.ГГГГ приговором Балезинского районного суда Удмуртской Республики по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 400 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, зачтено в срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ основное наказание в виде обязательных работ в размере 74 часов, дополнительное наказание с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в размере 1 месяц 13 дней; снят с учета по обязательным работам ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

6) ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ПЕРЕВОЩИКОВА ВИТАЛИЯ ЭДУАРДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, со средним специальным образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малых А.А., Феоктистов П.В. и Перевощиков В.Э. совершили умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

в один из дней периода с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Малых А.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно – противоугонов с выставочных путей Игринского ПРУ, принадлежащих ОАО «Удмуртнефть», по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. О своих преступных намерениях он сообщил своему знакомому Феоктистову П.В., предложив ему совершить хищение вместе, на что последний согласился, вступив между собой в преступный сговор направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не распределяя при этом преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отсутствие посторонних лиц, осознавая противоправность своих преступных действий, и то, что они не имеют никаких имущественных прав на имущество ОАО «Удмуртнефть», в один из дней указанного периода в период времени с 14 часов 00 минут по 19 час 00 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Малых А.А. и Феоктистов П.В. путем свободного доступа прошли к указанной территории, расположенной по вышеуказанному адресу, где Малых А.А. используя принесенную с собой монтажку, как средство совершения преступления, с силой выбивал, тем самым извлекал, установленные в рельсах металлические противоугоны П65, а Феоктистов П.В. в это время, действуя по единому с Малых А.А. умыслу, собирал их в принесенные с собой сумки.

Таким образом, Малых А.А. и Феоктистов П.В. отсоединили и похитили 90 противоугонов П65, стоимостью 67 рублей за штуку, на общую сумму 6030 рублей, принадлежащих ОАО «Удмуртнефть», незаконно завладев, таким образом, чужим имуществом.

Похищенное они погрузили в две сумки, после чего желая достичь преступного результата, и не желая быть привлеченными к уголовной ответственности за совершенное преступление, с имуществом ОАО «Удмуртнефть» скрылись с места преступления и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ОАО «Удмуртнефть» на сумму 6030 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, после совершенного вышеуказанного преступления, у Малых А.А. из корыстных побуждений вновь возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно – противоугонов с выставочных путей Игринского ПРУ, принадлежащих ОАО «Удмуртнефть», по адресу: <адрес>. О своих преступных намерениях он сообщил своему знакомому Феоктистову П.В., предложив ему совершить хищение вместе, на что последний согласился, вступив между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не распределяя при этом преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отсутствие посторонних лиц, осознавая противоправность своих преступных действий, и то, что они не имеют никаких имущественных прав на имущество ОАО «Удмуртнефть», в один из дней указанного периода в период времени с 14 часов 00 минут по 19 час 00 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Малых А.А. и Феоктистов П.В. путем свободного доступа прошли к указанной территории, расположенной по вышеуказанному адресу, где Малых А.А. используя принесенную с собой монтажку, как средство совершения преступления, с силой выбивал, тем самым извлекал, установленные в рельсах металлические противоугоны П65, а Феоктистов П.В. в это время, действуя по единому с Малых А.А. умыслу, собирал их в принесенные с собой сумки и мешки.

Таким образом, Малых А.А. и Феоктистов П.В. отсоединили и похитили 180 противоугонов, стоимостью 67 рублей за штуку, на общую сумму 12060 рублей, принадлежащих ОАО «Удмуртнефть», незаконно завладев, таким образом, чужим имуществом.

Похищенное они погрузили в две сумки и два мешка, после чего желая достичь преступного результата, и не желая быть привлеченными к уголовной ответственности за совершенное преступление, с имуществом ОАО «Удмуртнефть» скрылись с места преступления и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ОАО «Удмуртнефть» на сумму 12060 рублей.

Кроме того, в один из дней периода с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, после совершенного вышеуказанного преступления, у Малых А.А. из корыстных побуждений вновь возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно – противоугонов с выставочных путей Игринского ПРУ, принадлежащих ОАО «Удмуртнефть», по адресу: <адрес>. О своих преступных намерениях он сообщил своему знакомому Феоктистову П.В., предложив ему совершить хищение вместе, на что последний согласился, вступив между собой в преступный сговор группой лиц по предварительному сговору, не распределяя при этом преступные роли.

Для облегчения реализации своего преступного умысла, Малых А.А. и Феоктистов П.В. предложили совершить кражу противоугонов своему знакомому Перевощикову В.Э., на что, последний согласился, вступив между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отсутствие посторонних лиц, осознавая противоправность своих преступных действий, и то, что они не имеют никаких имущественных прав на имущество ОАО «Удмуртнефть», в один из дней указанного периода в период времени с 14 часов 00 минут по 19 час 00 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Малых А.А., Феоктистов П.В. и Перевощиков В.Э. путем свободного доступа прошли к указанной территории, расположенной по вышеуказанному адресу, где Малых А.А. используя принесенную с собой кувалду, как средство совершения преступления, с силой выбивал, тем самым извлекал, установленные в рельсах металлические противоугоны П65, а Феоктистов П.В. и Перевощиков В.Э. в это время, действуя по единому с Малых А.А. умыслу, собирали их в принесенные с собой сумки и мешки.

Таким образом, Малых А.А., Феоктистов П.В. и Перевощиков В.Э. отсоединили и похитили 180 противоугонов, стоимостью 67 рублей за штуку, на общую сумму 12060 рублей, принадлежащих ОАО «Удмуртнефть», незаконно завладев, таким образом, чужим имуществом.

Похищенное они погрузили в две сумки и два мешка, после чего желая достичь преступного результата, и не желая быть привлеченными к уголовной ответственности за совершенное преступление, с имуществом ОАО «Удмуртнефть» скрылись с места преступления и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ОАО «Удмуртнефть» на сумму 12060 рублей.

Кроме того, в один из дней периода с 07 по ДД.ММ.ГГГГ, после совершенного вышеуказанного преступления, у Малых А.А. из корыстных побуждений вновь возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно – противоугонов с выставочных путей Игринского ПРУ, принадлежащих ОАО «Удмуртнефть», по адресу: <адрес>. О своих преступных намерениях он сообщил своим знакомым Феоктистову П.В. и Перевощикову В.Э. предложив ему совершить хищение вместе, на что они согласились, вступив между собой в предварительный преступный сговор направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отсутствие посторонних лиц, осознавая противоправность своих преступных действий, и то, что они не имеют никаких имущественных прав на имущество ОАО «Удмуртнефть», в один из дней указанного периода в период времени с 14 часов 00 минут по 19 час 00 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Малых А.А., Феоктистов П.В. и Перевощиков В.Э. путем свободного доступа прошли к указанной территории, расположенной по вышеуказанному адресу, где Малых А.А. используя принесенную с собой кувалду, как средство совершения преступления, с силой выбивал, тем самым извлекал, установленные в рельсах металлические противоугоны П65, а Феоктистов П.В. и Перевощиков В.Э. в это время, действуя по единому с Малых А.А. умыслу, собирали их в принесенные с собой сумки и мешок.

Заполнив сумки и один из мешков противоугонами П65 в количестве 130 штук, на общую сумму 8710 рублей, Малых А.А., Феоктистов П.В. и Перевощиков В.Э. были замечены неустановленным следствием лицом, испугавшись быть задержанными на месте преступления, они оставили похищенное и скрылись, не доведя совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемые Малых А.А., Феоктистов П.В. и Перевощиков В.Э. после консультации с защитниками заявили ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Судом ходатайства были удовлетворены.

В судебном заседании подсудимые Малых А.А., Феоктистов П.В. и Перевощиков В.Э. вину признали в полном объеме, подтвердив ранее заявленные ими ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения им понятно, они с ним согласны в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими своевременно, добровольно и после консультации с защитниками в присутствии последних.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего ФИО5 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Малых А.А., Феоктистов П.В. и Перевощиков В.Э., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и находит предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует:

- действия Малых А.А.: по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

- действия Феоктистова П.В.: по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

- действия Перевощикова В.Э.: по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, с учетом личностей подсудимых Малых А.А., Феоктистова П.В. и Перевощикова В.Э., на учете у психиатра не состоящих, обстоятельств совершения преступлений, принимая во внимание поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Малых А.А., Феоктистова П.В. и Перевощикова В.Э. вменяемыми по настоящему делу и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возмещение ущерба Перевощиковым В.Э. и частичное возмещение ущерба Феоктистовым П.В. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Малых А.А. и Перевощикова В.Э., судом по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Феоктистова П.В., является рецидив преступлений.

    Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

    Преступления, совершенные Малых А.А. и Перевощиковым В.Э., относятся к категории средней тяжести, ранее они не судимы, характеризуются удовлетворительно, государственных наград, иных награждений не имеют, официально не трудоустроены, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись. Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также личности подсудимых, их возраста и трудоспособности, влияния назначенного наказания на их исправление, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч.2 ст. 69 УК РФ. При назначении наказания Малых А.А. суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Преступления, совершенные Феоктистовым П.В., относятся к категории средней тяжести, ранее он судим, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, характеризуется удовлетворительно, государственных наград, иных награждений не имеет, официально трудоустроился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч.2 ст. 69 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

    Феоктистов П.В. совершил преступления средней тяжести в период условного осуждения по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроился, характеризуется удовлетворительно, признал вину, раскаялся, принял меры к возмещению ущерба. Учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности виновного, материальное положение Феоктистова П.В. и его семьи, суд с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание суд назначает с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление Феоктистова П.В. возможно без реального лишения свободы.

    Приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Феоктистова П.В. надлежит исполнять самостоятельно.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд полагает, что назначенное основное наказание Феоктистову П.В. повлияет на исправление подсудимого и является соразмерным содеянному, поэтому считает возможным не применять его.

    Оснований для назначения иного вида наказания, с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого Феоктистова П.В., его материального и семейного положения, вышеуказанных смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, суд не усматривает, как не усматривает оснований для назначения    наказания в виде принудительных работ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все вышеуказанные установленные обстоятельства, с учетом степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий совершенных Малых А.А., Феоктистовым П.В. и Перевощиковым В.Э. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, на менее тяжкие.

    По мнению суда именно такое наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимых, предупреждение совершения им новых преступлений и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

По делу ОАО «Удмуртнефть» заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 38860 рублей 00 копеек.

Суд считает необходимым оставить данный иск без рассмотрения, сохранив при этом за потерпевшим и гражданским истцом право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. По мнению суда, при рассмотрении иска должны быть представлены доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований к каждому из подсудимых и их размер.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Малых Алексея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Малых А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Признать виновным Феоктистова Павла Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Феоктистова П.В. во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни не реже 1 раза в месяц;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства.

    Приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Феоктистова П.В. - исполнять самостоятельно.

Признать виновным Перевощикова Виталия Эдуардовича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малых А.А., Феоктистова П.В. и Перевощикова В.Э. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденных.

Гражданский иск ОАО «Удмуртнефть» оставить без рассмотрения, оставив за потерпевшим право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья:                        А.В. Касаткина