Решение по делу № 2-3239/2015 ~ М-1887/2015 от 18.03.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению иску У.А.Б. о признании незаконным бездействие руководителя УФССП по г. Москва С.А.В., выразившееся в ненаправлении ответа на заявлении, обязании дать письменный ответ по существу,

установил:

У.А.Б. обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что определение суда с военного комиссариата МО взысканы судебные расходы. Исполнительный лист направлен в Гагаринское ОСП г.Москвы. В связи с отсутствием информации о движении исполнительного листа, заявитель письменно обратился к руководителю УФССП по г.Москве с заявлением о сообщении о ходе исполнительного производства. До настоящего времени ответ не поступил. Заявитель просит признать незаконным бездействие руководителя УФССП по г.Москва С.А.В., выразившееся в не направлении ответа на заявление от 16.01.2015, обязать руководителя УФССП по г.Москва С.А.В. дать письменный ответ по существу обращения.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, представитель заявителя на стаивал на требованиях.

Заинтересованное лицо руководитель УФССП по г.Москве извещен телеграммой, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ заявление У.А.Б. о взыскании судебных расходов с Военного комиссариата МО по г/о Балашиха частично удовлетворено, взыскано в пользу заявителя <данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции изменено и указанная денежная сумма взыскана с Военного комиссариата МО.

ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом судьи исполнительный документ ВС № на основании заявления взыскателя направлен в Гагаринское ОСП г.Москвы.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем оформлено сообщение на имя руководителя УФССП по г.Москве, в котором он просил устранить нарушения закона, направить копию постановления СПИ, сообщить о ходе исполнительного производства.

Как указывает заявитель ответ по настоящее время не получил, постановление о возбуждении исполнительного производства либо о его отказе взыскателю не направлен, им не получен, при этом исполнительный лист не возвращен ни в суд, вынесший решение, ни взыскателю, определение суда не исполнено, каких-либо извещений от СПИ он не получал.

Согласно п.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п.17).

Согласно п.1 ст. 12 ФЗ «О рассмотрении обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из части 1 статьи 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) возлагается на орган, принявший нормативно-правовой акт, органы или лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Заинтересованным лицом, несмотря на запросы суда, не представлено материалов исполнительного производства и доказательств направления постановления об окончании исполнительного производства и ответов на жалобы.

С учетом того, что суду не представлено доказательств ответа и направление его заявителю, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление У.А.Б. удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие руководителя УФССП по г.Москва С.А.В., выразившееся в не направлении ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать руководителя УФССП по г.Москва С.А.В. дать письменный ответ по существу обращения от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева