Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2012 ~ М-234/2012 от 24.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации) Дело № 2-347/2012

Именем Российской Федерации

Заочное

с. Алнаши УР 15 марта 2012 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

с участием помощника прокурора Алнашского района Щелчкова А. Н.,

при секретаре Медведевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алнашского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Черепановой Т. С. о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Алнашского района УР обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ИП Черепановой Т. С. о понуждении предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алнашском районе индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на работающих у нее застрахованных работников за 2,3 и 4 кварталы 2011 года.

Заявление мотивировано тем, что ИП Черепанова Т. С., являясь работодателем, не предоставила в пенсионный орган индивидуальные сведения на каждого работающего у нее работника за 2, 3 и 4 кварталы 2011 года, в связи с чем работники лишены права на получение в полном объеме страховой части пенсии при новом назначении, работающие пенсионеры лишаются надбавки к пенсии в результате ее перерасчета, застрахованные лица, имеющие накопительную часть, лишены возможности увеличения своего пенсионного капитала за счет инвестиционного дохода путем размещения средств в управляющих компаниях.

В судебном заседании помощник прокурора Алнашского района Щелчков А.Н. иск поддержал по мотивам и основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Черепанова Т.С., своевременно и надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Черепанова Т. С. согласно копии свидетельства ФНС Формы № серии № зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №.

Согласно ч.1 ст.3, п.3 ч.2 ст.28, ст.62 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования», начиная за отчетные периоды 2010 года, организации и индивидуальные предприниматели, которые производят выплаты физическим лицам, представляют отчетность по взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с Законом №212-ФЗ документы должны быть представлены всеми плательщиками-работодателями, даже при отсутствии начислений и уплаты.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а также ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на работодателя возложена обязанность предоставлять ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, о каждом работающем у него застрахованном лице индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего.

Однако ИП Черепанова Т.С. в нарушение вышеизложенных требований федерального законодательства за 2, 3 и 4 кварталы 2011 года в установленные сроки не предоставила отчеты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Управление Пенсионного фонда РФ в Алнашском районе УР.

Указанные обстоятельства подтверждены информацией Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алнашском районе УР № от ДД.ММ.ГГГГ, а также письменными объяснениями Черепановой Т. С. от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком фактически не оспорены основания иска, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены суду возражения по иску, а также доказательства об исполнении им обязательства о представлении сведений персонифицированного учета о каждом работающем застрахованном лице в пенсионный орган.

А потому требования истца законны, обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Алнашского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Черепановой Т. С. о понуждении к действию, удовлетворить.

Обязать ИП Черепанову Т. С. в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Алнашском районе УР индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего застрахованного лица за 2, 3 и 4 кварталы ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП Черепановой Т. С. в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.С. Гвоздикова