Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6064/2011 от 05.10.2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 26 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: Михайлова О.И.

судей краевого суда: Князевой Л.А. и Воронкова Ю.В.

при секретаре: Молчановой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Соловьева А.Н. на постановление Нефтекумского районного суда от 10 мая 2011 года, которым

Ходатайство осужденного Соловьева А.Н. – удовлетворено.

Действия Соловьева А.Н. по приговору ----- городского суда от 11 июля 2008 года квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год 11 месяцев.

Действия Соловьева А.Н. по приговору ---- городского суда от 15 июля 2009 года квалифицированы по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору ---- городского суда от 11 июля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Действия Соловьева А.Н. по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 января 2010 года квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору ---- городского суда от 15 июля 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Князевой Л.А. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, мнение прокурора Горбуновой И.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Соловьев А.Н., приговором ---- городского суда от 11 июля 2008 года был осужден по п.п. «а,б,в» по ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением ------ городского суда от 27 мая 2009 года Соловьеву А.Н. отменено условное осуждение и исполнено наказание по приговору ---- городского суда от 11 июля 2008 года и постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима.

Приговором ----- городского суда от 15 июля 2009 года Соловьев А.Н. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное по приговору ----- городского суда от 11 июля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 января 2010 года Соловьев А.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору ----- городского суда от 15 июля 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Соловьев А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с ФЗ от 07 марта 2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Соловьева А.Н. и привел приговор суда от 28 января 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» на основании ст. 10 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Соловьев А.Н. указывает, что с постановлением суда не согласен и просит пересмотреть постановление Нефтекумского районного суда, снизив назначенное ему наказание до минимального размера с учетом смягчающих обстоятельств.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы в порядке ч. 2 ст. 360 УПК РФ, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ – исключен нижний предел санкции статьи для назначения наказаний в виде лишения свободы (исключено указание на назначение наказания от двух лет лишения свободы), в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел санкции статьи для назначения наказаний в виде исправительных работ (исключено указание на назначение наказания от одного года исправительных работ), что улучшает положение осужденного.

Судебная коллегия полагает, что судом принято верное решение о необходимости изменения приговоров ---- городского суда от 11 июля 2008 года и от 15 июля 2009 года, и приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 января 2010 года и переквалификации действий осужденного в редакции обозначенного федерального закона.

Кроме того, судом принято обоснованное решение о необходимости снижения назначенного размера наказания.

Наказание снижено в пределах санкции статьи и является справедливым.

Вопреки доводам кассационной жалобы, перечисленные обстоятельства, в полном объеме учтены в приговоре суда и не могут быть приняты судом во внимание повторно.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нефтекумского районного суда от 10 мая 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от 28 января 2010 года в отношении Соловьева А.Н. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.