Решение по делу № 2-273/2016 (2-3796/2015;) ~ М-3304/2015 от 11.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2016 по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к КОРЯГИНОЙ И.М о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

/дата/ 2015 года ОАО КБ «Пойдём» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ 2011 года между истцом и Корягиной И.М. был заключен кредитный договор № /номер/; в соответствии с Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере /сумма/ рублей сроком на 24 месяцев на условиях уплаты процентов с /дата/ 2011 по /дата/ 2012 по ставке 0,18 % в день, и с /дата/ 20123 до дня полного погашения кредита по ставке 0,15 % в день; согласно п. 1.2 Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с /дата/ 2012 г., равными по сумме платежами в размере по /сумма/ рублей; начиная с /дата/ 2013 г. ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом; в срок, предусмотренный уведомлением, /дата/ 2014 г., задолженность им погашена не была, и, в соответствии с п. 3.4.4 договора, истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов; задолженность по Кредитному договору ответчика, на /дата/ 2015 г., составила 374777 /сумма/, в том числе: основной долг, в т.ч. просроченный - /сумма/ рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - /сумма/ рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - /сумма/ рублей, пени по просроченному основному долгу - /сумма/ рублей, и пени по просроченным процентам - /сумма/ рублей; истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100 % и просит взыскать, всего, /сумма/, в том числе: сумму основного долга - /сумма/ рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные, - /сумма/ рублей, и проценты за пользование просроченным основным долгом - /сумма/ рублей.

Представитель Банка Сачков А.В. в судебное заседание не явился и о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела был извещён надлежащим образом; в просительной части иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Корягина И.М. в судебное заседание не явилась и об уважительности причин своей неявки суду не сообщила; о рассмотрении дела она была извещена по двум адресам /дата/ 2015 года (л.д. 43, 45, 46); поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По условиям Кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Выдача Заемщику Банком предусмотренной Кредитным договором денежной суммы подтверждается мемориальным ордером № /номер/ от /дата/ 2011 года (л.д. 16).

/дата/ 2011 года между истцом и Корягиной И.М. был заключен вышеуказанный кредитный договор (л.д. 10-13, 14-15).

Ответчик подал в Банк заявление от 29.12.2011 г. о предоставлении кредита, согласно которому, ответчик, в соответствии с «Условиями кредитного договора», просит предоставить ему кредит (л.д. 6-9), и ответчику выдан кредит в сумме /сумма/ рублей путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт.

Согласно п. 1.2, Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с /дата/ 2011 г., равными по сумме платежами в размере по /сумма/ рублей

Судом установлено, что за период действия Кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита, что подтверждено выпиской по ссудному счету (л.д. 17-22) и выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д. 23-29).

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Взыскателю пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность по Кредитному договору ответчика, на /дата/ 2015 г., составила /сумма/, в том числе: основной долг, в т.ч. просроченный - /сумма/ рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные - /сумма/ рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - /сумма/ рублей, пени по просроченному основному долгу - /сумма/ рублей, и пени по просроченным процентам - /сумма/ рублей, что подтверждено расчетом задолженности (л.д. 32-35).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

Истец не предъявил ко взысканию в отношении ответчика предусмотренные договором пени по просроченному основному долгу и пени по просроченной оплате за пользование кредитом, что является его правом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в сумме /сумма/ рублей, оплаченные истцом платежным поручением № /номер/ от /дата/ 2015 года (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно

Решил

Взыскать с КОРЯГИНОЙ И.М. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № /номер/ от /дата/ 2011 года, по состоянию на /дата/ 2015 г., в сумме /сумма/, в том числе: сумму основного долга - /сумма/ рублей, проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные, - /сумма/ рублей, и проценты за пользование просроченным основным долгом - /сумма/ рублей, а также расходы по госпошлине в сумме /сумма/ рублей, а всего взыскать /сумма/.

Ответчик вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А. П. Борщ