Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2016 ~ М-402/2016 от 28.06.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское                                                                                   19 августа 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

         ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 223242 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10300 руб., а также судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5535,42 руб., на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб., на оплату доверенности в сумме 1000 руб.

          Перед началом рассмотрения настоящего дела от истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

         Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

          Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, подписан представителем в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, в связи с чем суд принимает данный отказ.

         Истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствует его заявление.

         В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В связи с тем, что истец отказался от иска к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и отказ принят судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

         Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

         Повторное обращение в суд с требованием о том же предмете по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через Каширский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                     Н.Н.Шушлебина

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Каширское                                                                                   19 августа 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

         ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, 223242 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10300 руб., а также судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5535,42 руб., на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб., на оплату доверенности в сумме 1000 руб.

          Перед началом рассмотрения настоящего дела от истца поступило в суд заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

         Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

          Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, подписан представителем в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, в связи с чем суд принимает данный отказ.

         Истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствует его заявление.

         В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В связи с тем, что истец отказался от иска к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и отказ принят судом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

         Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

         Повторное обращение в суд с требованием о том же предмете по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи частной жалобы через Каширский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                     Н.Н.Шушлебина

1версия для печати

2-428/2016 ~ М-402/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Перов Станислав Александрович
Ответчики
Косяков Алексей Николаевич
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шушлебина Н.Н
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
04.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2016Подготовка дела (собеседование)
22.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016Дело оформлено
03.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее