Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2014 ~ М-1785/2014 от 08.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «24» октября 2014 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Матвеева <данные изъяты> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный гараж.

Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на <дата> и <дата> года. Однако истец не явился в суд по вторичному вызову, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Самара Комарова Е.И., действующая на основании доверенности, о рассмотрении дела по существу не требует, просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и нотариуса <адрес> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Матвеева В.Н. необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Матвеева В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Матвеева <данные изъяты> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированный гараж – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Матвееву В.Н. о необходимости предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Нуянзина С.В.