Постановление по делу № 4/16-146/2018 от 01.06.2018

Материал № 4/16-146/2018

.....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2018 года город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.С.,

с участием представителя ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Шишигиной Е.В.,

защитника Найдановой К.А.,

осужденной Кадаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Найдановой К.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденной Кадаевой А.Г., ....., судимой:

- 10.04.2015 года Центральным районным судом г.Тюмени по п. «а» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч. 1 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – ....., конец срока – .....,

у с т а н о в и л:

Адвокат Найданова К.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденной Кадаевой А.Г., отбывающей наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, указав, что Кадаева А.Г. за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, занимается самовоспитанием, трудоустроена.

В судебном заседании осужденная Кадаева А.Г., защитник Найданова К.А. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержали, просили удовлетворить.

    Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю Шишигина Е.В. в судебном заседании пояснила, что осужденная Кадаева А.Г. характеризуется положительно, переведена в облегченные условия отбывания наказания, отбывает наказание в колонии-поселения, за весь период отбывания наказания взысканиям не подвергалась, неоднократно поощрялась за добросовестное отношение к труду, участие в отряде, хорошее поведение, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания администрация учреждения поддерживает.

    Исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что Кадаева А.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, на момент рассмотрения ходатайства фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенных преступлений, позволяет суду рассмотреть вышеуказанное ходатайство.

За период отбывания наказания Кадаева А.Г. зарекомендовала себя следующим образом: в ФКУ ИК № прибыла ....., с ..... переведена в облегченные условия отбывания наказания, по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от ..... переведена в колонию – поселение, режим содержания соблюдает, на замечания реагирует правильно; прошла обучение по специальности ....., к обучению относилась удовлетворительно; в настоящее время трудоустроена ....., к труду относится удовлетворительно; принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории исправительного учреждения; мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы; активно участвует в подготовке и проведении конкурсов, культурно-массовых мероприятиях; принимает участие в просветительских мероприятиях; регулярно посещает общие собрания осужденных; выполняет программы для осужденных по психологической корректировке своей личности; участвует в психологических тестах и тренингах; не конфликтна, относится к группе лиц положительной направленности; поддерживает социально–полезные связи, вину признала, в содеянном раскаивается.

За период отбывания наказания Кадаева А.Г. имеет 4 поощрения от ....., ....., ....., ..... за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, участие в жизни отряда, взысканий не имеет.

Администрацией исправительного учреждения Кадаева А.Г. характеризуется положительно, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания администрация исправительного учреждения поддержала. Оснований не доверять мнению администрации исправительного учреждения не имеется, поскольку именно со стороны администрации колонии осуществляется процесс наблюдения за осужденной, её исправлением.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя администрации ФКУ ИК №, суд пришел к выводу о том, что Кадаева А.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку характеризуется положительно на протяжении всего периода отбывания наказания, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составил 1 год 5 месяцев 11 дней, и с учетом поведения осужденной, её личности, ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, суд считает возможным удовлетворить, заменить наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы, возложить на осужденную определенные ограничения и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвоката Найдановой К.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в интересах осужденной Кадаевой А.Г. удовлетворить.

Заменить Кадаевой А.Г. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 10.04.2015 года ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 11 дней.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденной Кадаевой А.Г. исчислять со дня ее освобождения из исправительного учреждения. Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденной, из расчета 1 день нахождения осужденной в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Установить Кадаевой А.Г. следующие ограничения: не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории постоянного места жительства (пребывания), не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Кадаеву А.Г. обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Разъяснить Кадаевой А.Г., что, если в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденная:

а) злостно уклонится от отбывания наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы;

б) совершит преступление, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья