Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2021 от 07.10.2021

Дело № 1-229/2021

13RS0019-01-2021-002673-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 08 ноября 2021 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Митягина Ю.В.,

при секретаре Верюлиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Рузаевской межрайонной прокуратуры Ешенкова О.Н.,

подсудимого Фоминова Д.А.,

защитника – адвоката Кожевникова И.Р., представившего удостоверение №659 и ордер №378 от 08 ноября 2021 года,

потерпевшего К,

представителя потерпевшего ООО «Виком» Биксалиева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фоминова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Фоминов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Он также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

02 июля 2021 года примерно в 07 часов 25 минут Фоминов Д.А., находился у южной стороны территории автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, огороженной сеткой рабицей, где в ограждении имелся проем ведущий на территорию указанного автосервиса, где на участке местности, имеющим бетонное основание наибольшими размерами 3х5м. на расстоянии 19м. южнее от указанного строения, он обнаружил металлические уголки различной длины и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных металлических уголков. Реализуя свой преступный умысел, Фоминов Д.А., в указанный день и время, находясь возле огороженной территории автосервиса, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через имеющийся проем с южной стороны в заборе из сетки –рабицы, незаконно проник на огороженную территорию автосервиса по вышеуказанному адресу. После чего, подошел к участку местности размерами 3х5м., имеющее бетонное основание, на расстоянии 19м. южнее от <адрес>, откуда похитил 10 металлических уголков размером 95х95 мм., толщиной 6 мм., длиной 4 метра каждый, принадлежащих К, стоимостью 730 рублей за 1 метр, на общую сумму 29200 рублей, которые вынес через вышеуказанный проем в ограждении и скрылся с похищенным имуществом с места происшествия, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фоминова Д.А. потерпевшему К причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 29200 рублей.

Кроме того, 03 июля 2021 года примерно в 05 часов 30 минут у Фоминова Д.А., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на огороженной территории автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, на участке местности, хранятся 2 металлических уголка различной длины, возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение, чтобы похищенное продать, а вырученные от продажи денежные средства использовать для личных нужд. Реализуя задуманное, Фоминов Д.А., примерно в 06 часов указанного дня, находясь возле огороженной территории автосервиса, по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию автосервиса, через имеющийся проем с южной стороны ограждения в сетке-рабице. После чего, примерно в 06 часов 15 минут похитил с вышеуказанного участка местности, 2 металлических уголка размером 95х95 мм, толщиной 6 мм, из них один длиной 4 метра, второй длиной 2,35 метра, принадлежащих К, стоимостью 730 рублей за 1 метр, на общую сумму 4635 рублей 50 копеек. Затем через вышеуказанный проем в ограждении, Фоминов Д.А. перенес указанные металлические уголки за огороженную территорию автосервиса, тем самым совершил их тайное хищение, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фоминова Д.А. потерпевшему К причинен материальный ущерб на общую сумму 4635 рублей 50 копеек.

Кроме того, 11 июля 2021 года примерно в 17 часов 30 минут, Фоминов Д.А., проходя по территории парка культуры и отдыха г. Рузаевка, расположенного по адресу: <адрес>, возле южного входа в указанный парк на поверхности земли обнаружил 18 металлических пластин размером 375х375 мм, толщиной 8 мм, принадлежащих ООО «Виком», и у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанных металлических пластин с целью их дальнейшей продажи. Реализуя задуманное, Фоминов Д.А., в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов указанного дня, находясь на территории парка культуры и отдыха г. Рузаевка, расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в несколько приемов, в одиночку перенес 18 металлических пластин размером 375х375 мм., толщиной 8 мм., общей стоимостью 19856 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Виком» за территорию указанного парка, спрятав их на расстоянии 25 м. западнее и 5 м. севернее от южных ворот в парк культуры и отдыха г. Рузаевка, тем самым совершил их тайное хищение, имея возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фоминова Д.А. ООО «Виком» причинен материальный ущерб на общую сумму 19856 рублей 50 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Фоминов Д.А. в присутствии своего защитника в связи с согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК РФ.

Подсудимый Фоминов Д.А. в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину свою он признает в полном объеме, свое ходатайство поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник, адвокат Кожевников И.Р. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель, помощник Рузаевского межрайонного прокурора Ешенков О.Н., потерпевший К, и представитель потерпевшего ООО «Виком» Биксалиев Р.Х. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления в отношении Фоминова Д.А. приговора без проведения судебного разбирательства. Судом проверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд приходит к выводу постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого Фоминова Д.А. и квалифицирует его действия по эпизоду от 02.07.2021 года по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Поскольку Фоминов Д.А. совершил хищение имущества, принадлежащего К путем проникновения на территорию автосервиса, огороженного забором из сетки-рабицы, вопреки воли потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии в его действиях квалифицирующего признака «незаконное проникновение в иное хранилище».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», подтверждается имущественным положением потерпевшего К (т. 1 л.д.69-78), а также причиненным ущербом на общую сумму 29200 рублей, который превышает 5 000 рублей, согласно примечанию 2 к ст.158 УК РФ, определяющего значительный ущерб при хищениях.

По эпизоду от 03.07.2021 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Поскольку Фоминов Д.А. совершил хищение имущества, принадлежащего К путем проникновения на территорию автосервиса, огороженного забором из сетки-рабицы, вопреки воли потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии в его действиях квалифицирующего признака «незаконное проникновение в иное хранилище».

По эпизоду от 11.07.2021 года по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Фоминовым Д.А. преступления являются умышленными, направлены против собственности и согласно ч.2 и ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фоминова Д.А. по всем эпизодам преступлений в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничал с органами следствия, представлял им информацию об обстоятельствах совершенного преступления до того им неизвестную, давал правдивые последовательные и полные показания, с выходами на место совершенных им преступлений, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание им вины, прохождение военной службы по призыву и контракту (л.д.135), нахождение в фактических брачных отношениях с В, от которой имеет на содержании малолетнего ребенка – сына Р, ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Согласно характеризующим данным, Фоминов Д.А. имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту регистрации УУП Отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Ж характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокоен, вежлив, жалоб от соседей не поступало (т.2 л.д.130). <данные изъяты> С учетом материалов дела, касающихся личности Фоминова Д.А., обстоятельств совершения им преступлений, и его четкого поведения в судебном заседании с правильными ответами на поставленные вопросы, суд не сомневается во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому Фоминову Д.А. суд руководствуется правилами ст.6, 43, 60, ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, которое не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений: способа их совершения, степени реализации преступных намерений, вида умысла и мотива, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, назначает подсудимому из альтернатив наказаний, предусмотренных в санкции ч.1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, полагая, что оно является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного, именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, а также будет способствовать его исправлению, то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. По убеждению суда цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть успешно достигнуты и обеспечены именно данными видами наказания.

Вместе с тем, на основании совокупности данных, характеризующих подсудимого, признания им вины и раскаяния в содеянном, социального, материального и фактически семейного положения, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с исполнением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 указанной статьи.

Суд, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, со░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 22 (1) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ N 1240.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.132, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1930 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1930 ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1930 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░