Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-578/2018 от 27.11.2018

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск,                                 ДД.ММ.ГГГГ года

пр. Ульяновский, д. 4 «и» 16 часов 35 минут    

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петрова В.В.,

при секретаре Гелингер Т.А

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Петрова В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности привлекался неоднократно, в том числе за совершение однородных административных правонарушений по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, штрафы не оплачены,

УСТАНОВИЛ:

Петров В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часа 05 минут, в <адрес> Петров В.В, находясь в общественном месте, в хостеле «<данные изъяты> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

В отношении Петрова В.В ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года административный материал в отношении Петрова поступил на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

В судебном заседании Петров В.В. вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях Петрова В.В состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Петрова В.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № № года, рапортом инспектора ГИБДД <данные изъяты>, рапортом полицейского УВО по г.Красноярску <данные изъяты> объяснением <данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, неизвестный гражданин, находясь в алкогольной опьянении громко выражался нецензурной бранью в фойе хостела, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Петрова по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Петрова является признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Петрова В.В согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности Петрова В.В.., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Петрову В.В. наказания в виде административного ареста согласно санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Основания, препятствующие назначению Петрову В.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также для назначения последнему наказания в виде административного штрафа, отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст. 32.8 КоАП РФ - лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Оснований для освобождения Петрова В.В. от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова В.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать Петрова В.В. в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское». <адрес>).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья     Рукосуева И.П.