Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5758/2020 ~ М-5446/2020 от 03.09.2020

46RS0030-01-2020-008528-66

Дело № 2-5758/11-2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2020 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.,

при секретаре Рудской Ю.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровской Натальи Александровны к Будникову Максиму Юрьевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, восстановлении срока принятия наследства, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Дубровская Н.А. обратилась в суд с иском к Будникову М.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 2-х-комнатную <адрес>, собственником которой являлся её отец- Будников А.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении срока принятия наследства, взыскании судебных расходов

Просила суд:

- признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 2-х-комнатную <адрес>, общей площадью 48,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>,

- восставить срок принятия наследства,

- взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы

Истец Дубровская Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представители истца Дубровской Н.А.- по доверенностям ФИО12 и ФИО13, обе вместе и каждая по отдельности, в судебном заседании требования истца поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Будников М.Ю. и его представители: по доверенности – ФИО7, по устному ходатайству- ФИО8, все вместе и каждый по отдельности, возражали относительно удовлетворения иска Дубровской Н.А., ссылаясь на неуважительность причин пропуска срока принятия наследства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Дубровской Н.А. – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде 2-х-комнатной <адрес>, общей площадью 48, 3 кв.м., собственником которой он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Курского городского нотариального округа Курской области ФИО9 обратился племянник умершего ФИО16.- Будников М.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Будникову М.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру, на основании которого за ответчиком зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости.

Истец Дубровская Н.А., являясь дочерью и наследником умершего Будникова А.С., обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленного требования, в том числе о восстановлении процессуального срока принятия наследства, что о смерти отца не знала и не могла знать, поскольку брак между её родителями был расторгнут в 1992 году, а с 2000 года отец отбывал наказание в местах лишения свободы.

С 2009 года она проживает в г.Москве, отношений с отцом не поддерживает, а ответчик не поставил её в известность о кончине ФИО15. и об открытии наследства.

В судебном заседании представители истца и опрошенная в качестве свидетеля ФИО10 – мать истца пояснили, что в 2009 г. последняя сообщила дочери о смерти отца в местах лишения свободы.

Исходя из изложенного, положений приведенных выше правовых норм, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствие информации о смерти наследодателя, проживание с 2009 г. в г.Москве не могут являться уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, т.к. на истце лежит обязанность доказать невозможность в силу физических или юридических препятствий знать о факте смерти и об открытии наследства.

Доводы представителей истца о том, что истец была поставлена матерью в известность о смерти наследодателя еще в 2009 году, что свидетельствует о том, что истец не знала и не должна была знать о фактической смерти отца, таким доказательством не являются, т.к. истец не располагала достоверными сведениями, документами о смерти Будникова А.С.

Другие доводы представителей истца также не являются основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Дубровской Натальи Александровны отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.