Решение по делу № 2-3502/2021 ~ М-3393/2021 от 15.09.2021

    2-3502/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Т.Б.,

при секретаре Градусовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» к Петровой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «ФИО6» обратилось в суд с иском к Петровой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 688 952 руб. 71 коп. из которых: 445 336 руб. 80 коп. – основной долг, 25 803 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом, 216 051 руб. 65 коп. – убытки банка (проценты, начисленные после выставления требования), 1 761 руб. – штраф, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 10 089 руб. 53 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Ответчику был выдан кредит в размере 459 000 руб. под 19,80% годовых сроком на 60 календарных месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 459 000 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «ФИО8», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства получены заемщиком путем перечисления на указанный счет.

С момента заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности поступило 39 524 руб. 93 коп., после чего исполнение договора прекратилось. За счет поступивших денежных средств погашено: сумма основного долга – 13 663 руб. 20 коп., сумма процентов – 25 861 руб. 73 коп.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150-го дня.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору Банк выставил заемщику требование о досрочном полном погашении долга. Требование удовлетворено не было.

После выставления требования Банк прекращает начисление процентов и относит их на убытки.

При надлежащем исполнении ответчиком условий договора, он должен был выплатить банку проценты в размере 267 716 руб. 64 коп. До выставления требования (до ДД.ММ.ГГГГ) заемщиком выплачены проценты в сумме 25 861 руб. 73 коп. На дату выставления требования (ДД.ММ.ГГГГ) размер просроченных процентов составил 25 803 руб. 26 коп. Таким образом, размер убытков составляет 216 051 руб. 65 коп.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом до настоящего времени не исполнял. Ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал.

Просроченный долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 688 952 руб. 71 коп. из которых: 445 336 руб. 80 коп. – основной долг, 25 803 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом, 216 051 руб. 65 коп. – убытки банка (проценты, начисленные после выставления требования), 1 761 руб. – штраф.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивали, просили дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Петрова М.М., извещалась надлежащим образом по месту регистрации и проживания о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представителя в суд не направила, возражений на иск в суд не представила. Ранее на досудебную подготовку ответчик судебную повестку получала, однако вернула ее обратно в адрес суда. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Королевского городского суда в сети Интернет.

С учетом надлежащего извещения заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 309 - 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Ответчику был выдан кредит в размере 459 000 руб. под 19,80% годовых сроком на 60 календарных месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 459 000 руб. на счет заемщика № открытый в ООО «ФИО9», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства получены заемщиком путем перечисления на указанный счет.

Заемщик в свою очередь обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 1-го числа каждого месяца, равными платежами в размере 12 113 руб. 02 коп. в соответствии с графиком платежей, который выдается заемщику до заключения договора.

Согласно пункту 1.5 раздела II Общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с пунктом 1 раздела III Общих условий обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150-го дня.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору Банк выставил заемщику требование о досрочном полном погашении долга. Требование удовлетворено не было.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Таким образом требование Общества о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 445 336 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика также подлежат взысканию проценты в сумме 25 803 руб. 26 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств незаконности удержания банком комиссий не предоставлено, взимание такой платы соответствует положениям статьи 421 Гражданского кодекса РФ, Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» и не нарушает прав истца, как потребителя услуг.

В этой связи, в пользу истца подлежит взысканию штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 761 руб., что предусмотрено общими условиями договора, подтверждается расчетом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из иска, убытки банка в размере 216 051 руб. 65 коп. представляют собой проценты, начисленные на просроченный долг после выставления требования, то есть проценты за пользование кредитом, исходя из размера процентной ставки, предусмотренной условиями договора, согласно которым предусмотрено начисление процентов за пользование кредитными средствами, при этом проценты по кредиту, начисленные, но не неоплаченные к дате выставления требования, признаются задолженностью по процентам за пользование кредитными средствами, которые признаются убытком Банка.

В соответствии п. 4 раздела III Условий Договора, Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере процентов, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора. Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком подлежит выполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не установлен в требовании.

Несмотря на то, что заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, в материалы дела не представлено доказательств направления ответчику требования о полном досрочном погашении задолженности.

В материалах дела имеется требование о досрочном погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств его реального направления (со сведениями о том, получено ли должником и когда, либо не получено) не представлено, в иске не указано.

С учетом изложенного требование о взыскании убытков не подлежит удовлетворению, в связи с непредставлением доказательств направления ответчику требования о досрочном полном погашении кредита, отсутствие сведений, когда банком направлено (выставлено) заемщику указанное требование о полном погашении задолженности, невозможно в связи с этим проверить правильность расчета убытков.

Согласно разъяснением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, данным в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения Положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом Определений Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, пункт 2 статьи 811 ГК РФ представляет кредитору возможность досрочного взыскания с заемщика не только оставшейся суммы займа, но и причитающихся процентов по нему за весь срок.

Кроме того, как указал Верховный Суд РФ в обзоре судебной практики №, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения основного обязательства.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредиту и его досрочном погашении не прекращают действие кредитного договора, следовательно, у банка сохраняется возможность начисления в дальнейшем предусмотренных договором процентов и штрафных санкций.

Каких либо доказательств, свидетельствующих о несении банком иных убытков в соответствии с нормами закона, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ФИО10» к Петровой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой ФИО12 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО13» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: суммы основного долга – 445 336 руб. 80 коп., суммы процентов за пользование кредитом – 25 803 руб. 26 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности – 1 761 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 929 руб., всего взыскать сумму в размере 480 830 руб., 06 коп. (четыреста восемьдесят тысяч восемьсот тридцать рублей 06 коп.).

В удовлетворении требований о взыскании с Петровой ФИО14 убытков в размере 216 051 руб. 65 коп., а также госпошлины в размере 2 160 руб. 53 коп. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Т.Б. Родина