Приговор по делу № 1-367/2016 от 13.04.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, проспект И. Шамиля, <адрес>, обнаружил лежащие на земле два небольших, прозрачных, полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения зеленого цвета, похожим на марихуану. Решив проверить обнаруженное вещество, ФИО1, находясь по указанному адресу, достал одну сигарету, на одну треть (1/3) распотрошил ее, перемешал небольшое количество обнаруженного вещества с табаком, и полученную смесь засыпал (упаковал) обратно в сигарету, после чего, единолично выкурил данную смесь, и, почувствовав легкое головокружение, похожее на наркотическое опьянение, убедившись, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, решил оставить данное вещество себе для личного употребления, и с этой целью поместил, обнаруженные два пакетика, в левый внутренний карман, надетой на нем куртки.

В указанный день, примерно в 02 часа 15 минут, сотрудниками Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по реализации поступившей оперативной информации, с целью выявления лиц, занимающихся незаконным употреблением и хранением наркотических средств, возле жилого <адрес> по проспекту И. Шамиля <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, был задержан и доставлен в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте указанный гражданин ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 42 минуты, в помещении дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе производства личного досмотра в отношении ФИО1, у последнего, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета с растительным веществом зеленого цвета.

Согласно Протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в моче гражданина ФИО1 обнаружены каннабиноиды, чем установлен факт употребления последним наркотических веществ.

Согласно заключению эксперта ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество зеленого цвета, в двух полимерных пакетиках, общей массой 2,85 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр-на ФИО1, содержит в своем составе метиловый эфир 2-[1-(5-фторпентил)-1-Н-индазол-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, (MDMB(N)-2201, которое является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (внесено Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) и является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производная метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, свыше 0,25 граммов, образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи сотрудником органов внутренних дел, что является обстоятельством отягчающим наказание (п. «о» ст. 63 УК РФ), по месту работы характеризовался отрицательно. В то же время он ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, имеет молодой возраст, по месту жительства характеризуется положительно, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не установлено судом и суд не находит его обстоятельством, отягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы, путем условного осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из его материального положения и установленных судом обстоятельств его личности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – «DVD-R» диск хранить в уголовном деле, мобильный телефон «SAMSUNG» возвратить владельцу, наркотическое вещество «спайс», массой 2,85 грамм уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.А.Магомедов.