ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Подворняк Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/2014
по иску Фоминых ФИО6 к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
установил:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что истец является членом гаражно- строительного кооператива <данные изъяты>, истец полностью выплатил паевой взнос.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие истца, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель <данные изъяты>, представитель <данные изъяты>, представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представителей ответчиков не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено судом, <данные изъяты>, на основании распоряжений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в пользование земельный участок площадью <данные изъяты>, для размещения существующих строений. Данное обстоятельство подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №
Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, Фоминых ФИО7 является членом <данные изъяты> и пользователем гаража № расположенного по адресу: <адрес>. Паевой взнос уплачен в полном объёме, задолженности по членским взносам нет.
Из технического заключения <данные изъяты> следует, что по результатам оценки технического состояния несущих и ограждающих конструкций гаража №, расположенного по адресу <адрес>, учитывая степень влияние дефектов и повреждений, установлено, что обследуемое здание (сооружение) находится в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес нежилого строения, расположенного на земельном участке, представленном для размещения существующих гаражей в районе <данные изъяты> по <адрес> (государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землей №)присвоен адрес: <адрес>
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за Фоминых ФИО8 права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что Фоминых ФИО9 выплатил паевой взнос в полном размере.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за Фоминых ФИО10 права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивировочная часть решения изготовлена 18 апреля 2014года