Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-106/2022 (2-2212/2021;) ~ М-1994/2021 от 16.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 февраля 2022 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2022по исковому заявлению Самойловой Г.А. к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Г.А. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Самойлову В.В. на основании Договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение сада в полосе отвода Куйбышевского отделения дороги от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, площадью 300 кв.м., находящийся в <адрес> для разведения плодово-ягодных насаждений. Самойловой Т.В. на основании Договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение сада в полосе отвода Куйбышевского отделения дороги от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, площадью 300 кв.м., находящийся в <адрес> для разведения плодово-ягодных насаждений. Земельным участкам был присвоен адрес: <адрес>. Фактически оба земельных участка использовались как единое землепользование.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Самойлова Т.В., единственным наследником после ее смерти является брат - Самойлова В.В.

ДД.ММ.ГГГГ умер Самойлов В.В., единственным наследником после его смерти являет супруга (истец) – Самойлова Г.А.

Однако в связи с тем, что при жизни за наследодателями не было зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке, истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить право собственности.

Ввиду изложенного, истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд.

Истец Самойлова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца Степанова Е.О. поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрация г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ТСН «Полив» в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Самары Сирик Н.Н. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус г. Самары Швейкина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что на основании договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение сада в полосе отвода Куйбышевского отделения железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ Самойлову В.В. был предоставлен под разведение сада земельный участок площадью 300 кв.м., находящийся в <адрес> для разведения плодово-ягодных насаждений (л.д. №).

Также судом установлено, что на основании договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение сада в полосе отвода Куйбышевского отделения железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ Самойловой Т.В. был предоставлен под разведение сада земельный участок площадью 300 кв.м., находящийся в массиве <адрес> для разведения плодово-ягодных насаждений (л.д. №).

Согласно представленной в материалы дела выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменений названий садово-дачных товариществ, земельному участку. Зарегистрированному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).

Из представленной в материалы дела выписки из заключения правления НКПО «Полив» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Самойлова Г.А. является членом НКПО «Полив» с ДД.ММ.ГГГГ и владельцем участка <адрес>, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>. Описание местоположения участка соответствует реальному местоположению земельного участка (л.д. №).

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в массиве сведений о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. правоудостоверяющие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на имя Самойлова В.В., Самойловой Т.В. , отсутствуют. На хранении в ГФД находится список дачников массива <адрес> в части списка на имя Самойлова, однако списки членов садового товарищества имеются не в полном объеме, не учтены в государственном фонде данных и приняты на хранение, как простая корреспонденция. Книга регистрации свидетельств на право собственности на землю в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на имя Самойлова В.В., Самойловой Т.В. , отсутствует. Карты, схемы, ортофотопланы (фотопланы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет в государственном фонде данных (далее- ГФД) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив Старосемейкино, НКПО «Полив» отсутствуют. Материалы инвентаризации на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> в государственном фонде данных отсутствуют. Землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> представленного Самойлову В.В., Самойловой Т.В. в ГФД отсутствует (л.д. №).

Из представленной истцом в материалы дела схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного участка по адресу: <адрес> следует, что в фактическая площадь земельного участка составляет 594 кв.м. Схемой подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности (л.д. №).

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорный земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 594 кв.м. в границах, согласно представленного каталога координат не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов (л.д. 87).

Также судом установлено, что Самойлова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из представленной нотариусом нотариального округа г. Самары Сирик Н.Н. копии наследственного дела № после смерти Самойловой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником по закону является брат наследодателя – Самойлов В.В., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю (л.д. №).

Также судом установлено, что Самойлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из представленной нотариусом нотариального округа г. Самары Швейкиной Е.И. копии наследственного дела № после смерти Самойлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником по закону и по завещанию является супруга – Самойлова Г.А., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на имущество, принадлежащее наследодателю (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Самойловой Г.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателям и принятие наследства после их смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Самойловой Г.А. к администрацииг.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Самойловой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкойг. Куйбышев, право собственности на земельный участок площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – для ведения гражданами садоводства; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка и представленному на листе 106 настоящего гражданского дела.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.