Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2956/2015 ~ М-2065/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2956/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» в лице своего филиала «Северная столица» заключило с ФИО1 кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты> годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком путем внесения ежемесячных платежей (<данные изъяты>.). В связи с нарушением ФИО1 графика возврата денежных средств банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>.

В суд представитель истца не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явился, о дне заседания извещался. Направленные судом документы возвращены почтой за истечением срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным адресату и в тех случаях, когда оно не было им получено по зависящим от него причинам. Учитывая данное положение закона, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. С согласия истца ( указано в исковом заявлении) дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО (ныне АО) «Райффайзенкбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, по которому банк передал ответчику <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца под процентную ставку <данные изъяты> % годовых; договором предусмотрен возврат заемной суммы и уплата процентов ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком ( по <данные изъяты>). Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 не исполняет условия договора надлежащим образом, нарушает график возврата кредита, истец правомерно заявил требование о досрочном возврате всей суммы займа и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг учетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов за ненадлежащее исполнение условий договора составляет <данные изъяты>. ( в т.ч. сумма штрафных пени - <данные изъяты>.) и подтверждается расчетом. Ответчик возражений по расчету не представил.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд – по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» долг по кредитному договору № № в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.