Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-366/2017 ~ М-2382/2017 от 07.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2017 года                                                                                     г. Самара                     

          Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление Бурасова А. АлексА.а к Васильевой М. Б., Блинову И. А. о признании договора найма недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Бурасов А.А. обратился в суд с иском к Васильевой М.Б., Блинову И.А. о признании договора найма недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья     

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бурасова А. АлексА.а к Васильевой М. Б., Блинову И. А. о признании договора найма недействительным, применении последствий недействительности сделки, возвратить заявителю в связи с неустранением недостатков.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                               Житникова О.В.