Решение по делу № 12-240/2020 от 17.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

При секретаре Замбаловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Елбаковой Елизаветы Юрьевны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Елбакова Е.Ю. обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи 4-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 21 июля 2020года.

В судебном заседании Елбакова Е.Ю. доводы жалобы поддержала и суду пояснила, что не получила документы и не знала о наложенном на нее штрафе, просит учесть, что является

Представитель Управления Росреестра по РБ в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Елбакова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000руб.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Елбакова Е.Ю. не оплатил в установленные сроки административный штраф в размере 5000руб по постановлению Управления Россреестра РБ от 31 января 2020года.

Проверяя довод жалобы Елбаковой о том, что она не была надлежащим образом уведомлена мировым судьей о судебном заседании, суд установил, что судебная повестка на ее имя по адресу: ...44 вернулась неврученной обратно в суд в связи с истечением срока хранения.

Так, согласно абзацу 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в настоящее время приказ от 07.03.2019 N 98-п).

В связи с чем, суд считает Елбакову надлежаще извещенной о времени судебного заседания у мирового судьи.

Как следует из материалов дела, в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении была направлена Елбаковой, о чем свидетельствует копия кассового чека ФГПУ "Почта России" и список почтовых отправлений.

Таким образом, все предъявляемые КоАП РФ к составлению протокола об административном правонарушении требования должностным лицом соблюдены.

Согласно материалам дела, Елбакова в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5000руб, наложенный постановлением Управления Россреестра РБ от 31 января 2020года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28 февраля 2020 года.

Указанными действиями (бездействием) Елбакова совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения Елбаковой административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвержден материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины Елбаковой в его совершении.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Обществом в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (28 февраля 2020 года), то есть не позднее 30 апреля 2020 года, чего однако Елбаковой сделано не было, что не оспаривается заявителем в доводах настоящей жалобы.

Факт уплаты Елбаковой административного штрафа в полном размере после истечения срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (30 апреля 2020 года) не является основанием для освобождения ее от административной ответственности и свидетельствует о наличии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который является формальным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии с п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Тем самым, принимая во внимание изложенное, материальное положение Елбаковой, являющей бессрочно, признание ею вины, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи и назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – в размере 5000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 21 июля 2020года по делу об административном правонарушении в отношении Елбаковой Елизаветы Юрьевны изменить в части назначенного наказания: назначить Елбаковой Елизавете Юрьевне административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т.В. Цыбикдоржиева