ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 30 ноября 2021 года
Судья Советского районного суда г. Самары Ботвинко В.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении АО УК «Квазар, ОГРН: 1196313082965, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем министра Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении АО УК «Квазар передан для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Самары, для рассмотрения по существу.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и приложенные к нему материалы поступили в Советский районный суд г. Самары.
Из протокола об административном правонарушении следует, что в действиях АО УК «Квазар усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку АО УК «Квазар» в период действия режима повышенной готовности на территории Самарской области, введенного постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации не провело работы по санитарной обработке мест общего пользования в подъезде № 2 по адресу: г. Самара, ул. Ново-Вокзальная, д. 6, чем нарушило п. 1 правил поведения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, абз. 5 п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 года № 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19).
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол.
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном должностным лицом – главным специалистом управления эксплуатации и ремонта автомобильных дорог, министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области ФИО2, отсутствует дата и время совершения административного правонарушения.
Указанный недостаток является существенным нарушением, требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, препятствующим рассмотрению протокола об административном правонарушении по существу.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 28.8 и 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть заместителю министра Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области Спиридонову А.Ю. протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО УК «Квазар», ОГРН: 1196313082965 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, для устранения недостатков.
Судья В.В. Ботвинко