Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-767/2016 ~ М-437/2016 от 03.02.2016

Дело №2-767/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.В.

при секретаре судебного заседания Савиновой И.О.,

с участием в деле:

истца Балакирева В. Н.,

представителя истца Занозина Ю. А. действующего на основании пункта 6 статьи 5 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика – Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала-Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия в лице представителя Митрошиной И. С. действующей на основании доверенности от 05.02.2015г. №38-1-7/59,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Балакирева В. Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала-Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочные работы,

У С Т А Н О В И Л:

Балакирев В.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала-Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочные работы.

В судебном заседании истец Балакирев В.Н. и ответчик Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала-Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия в лице юрисконсульта Митрошиной И.С. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

1. Выплатить в срок до 20 апреля 2016 года в пользу Балакирева В. Н. 9804 рубля 00 копеек в счет возмещения невыплаченной части заработной платы за сверхурочные работы.

2. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-767/2016, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Ленинского районного суда г.Саранска, который будет храниться в материалах дела. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Ленинским районным судом г.Саранска.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

7. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству РФ.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании статьи 173 ГПК Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об утверждении морового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации мировое соглашение сторон может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Стороны представили условия мирового соглашения в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ими.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

До принятия судом условий мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых после подписания остается в материалах гражданского дела, второй передается истцу и его представителю, третий передается ответчику.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224-225, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство истца Балакирева В.Н., представителя истца Занозина Ю.А. и ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала-Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия в лице юрисконсульта Митрошиной И.С. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Балакирева В. Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала-Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочные работы, удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Балакиревым В.Н., представителем истца Занозиным Ю.А. и ответчиком Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в лице филиала-Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия в лице юрисконсульта Митрошиной И.С. о нижеследующем:

1. Выплатить в срок до 20 апреля 2016 года в пользу Балакирева В. Н. 9804 (девять тысяч восемьсот четыре) рубля 00 копеек в счет возмещения невыплаченной части заработной платы за сверхурочные работы. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-767/2016, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Балакирева В. Н. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице филиала-Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочные работы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова