Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2017 от 31.10.2017

Дело № 12-79/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2017 года г. Каменск – Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А., ознакомившись с жалобой Радионовой С. И. на постановление должностного лица ОП № 22 МО МВД России «Каменск – Уральский» от 11.10.2017 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

31.10.2017 года Радионова С.И. обратилась в суд с жалобой на постановление должностного ОП № 22 МВД России «Каменск – Уральский» о привлечении ее к административной ответственности 11.10.2017 года, которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В обосновании жалобы заявитель указала, что с постановлением она не согласна, данное административное правонарушение она не совершала, считает, что ее данные взяты полицейским из старого протокола об административном правонарушении.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выяснеет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного для обжалования постановления об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из жалобы Радионовой С.И. следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено 11.10.2017 года. 20.10.2017 года заявитель получила извещение о нахождении на почте в отношении нее заказного письма. Получив письмо, заявитель увидела, что 11.10.2017 года она привлечена к административной ответственности. Сведений, подтверждающих иную дату получения постановления о привлечении Радионовой С.И. к административной ответственности, заявителем не представлено.

Жалоба Радионовой Светланы Ивановны на постановление должностного лица ОП № 22 МО МВД России «Каменск – Уральский» от 11.10.2017 года по делу об административном правонарушении, датированная 31.10.2017 года, в этот же день поступила в Каменский районный суд. Таким образом, Радионовой С.И. пропущен срок для подачи жалобы. С ходатайством о восстановлении пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Радионова С.И. в суд не обращалась, что исключает возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Жалобу Радионовой С. И. на постановление должностного лица ОП № 22 МО МВД России «Каменск – Уральский» от 11.10.2017 года по делу об административном правонарушении возвратить заявителю Радионовой С.И. без рассмотрения в связи с пропуском срока, предусмотренного для обжалования постановления.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд, в течение 10 дней.

Судья Каменского

    районного суда                     Д.А. Дога