Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2019 ~ М-672/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-1408/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашило С.А. к ООО «Водоканал-Сервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шашило С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Водоканал-Сервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, однако она в доме не проживает, зарегистрированных лиц в доме нет. Несмотря на это, ответчик производит начисление за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, из расчета трех проживающих человек, что является незаконным.

Указывая на изложенные обстоятельства, просит возложить обязанность произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ исходя из количества собственников жилого дома, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель, действующий в т.ч. и как третье лицо - Суховалова М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что в жилом доме по адресу: <адрес>, никто не проживает и не зарегистрирован, указанный дом принадлежал ее матери Агеевой В.Ф., после смерти которой в ДД.ММ.ГГГГ стал принадлежать Шашило С.А. У Суховаловой М.А. в собственности имеется соседний жилой дом по адресу: <адрес>, участки смежные, забора нет, чтобы было проще следить за территорией. В <адрес> Суховалова М.А., когда находится в <адрес> старается периодически заходить проверять общее состояние и не более.

Представитель ответчика ООО «Водоканал-Сервис» - Михайлова Ю.Е., исковые требования не признала, суду пояснила, что расчет платы за холодную воду и водоотведение произведен исходя из норматива на трех проживающих лиц на основании актов составленных контролером в 17 и 18 г.г., ранее акты тоже составлялись, но были утеряны.

Представитель третьего лица ТО Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, третье лицо Суховалов Д.В., в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Суд выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> был зарегистрирован на праве собственности за Агеевой В.Ф. с 3ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41). Указанный жилом до настоящего времени не оборудован ИПУ холодного водоснабжения.

Агеева В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.47).

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Шашило С.А. на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.102), последняя зарегистрировала переход права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированные граждане отсутствуют (л.д.9).

По выписке из лицевого счета по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчет задолженности произведен за холодную воду и водоотведение на 3- человек.

ДД.ММ.ГГГГ Суховаловой М.А., действуя от имени Шашило С.А. подано заявление о производстве перерасчета в связи с тем, что по указанному адресу зарегистрированных граждан нет с 2017 по данный период (л.д.13).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ в ГУ МВД Росси по Красноярскому краю от 27.05.2019 и 29.04.2019, Шашило С.А., была зарегистрирована по месту жительства с 2016 г. до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Суховалова М.А. имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Гапон Б.А. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Суховалов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные исковые требования суд учитывает, что в соответствии с п. 56 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

Вместе с тем, в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В силу п. 56 (1) названного Постановления в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.

Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания.

В случае, если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка.

Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел.

Так стороной ответчика в обоснование начислений за холодное водоснабжение и водоотведение, исходя из фактически проживающих 3-х человек, представлены акты о фактическим проживании по адресу: <адрес>, датированные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Из указанных актов следует, что контролер – кассир ООО «Водоканал-Сервис» Сарсадских Л.В. в указанные даты, в отсутствие собственника, в присутствии лиц: Бондарь Н.Н., Бояровой М.П. составила акты о фактическом проживании в 2017 г. по указанному адресу Суховаловой М.А., Суховалова Дмитрия (отчество не указано), сына (ФИО не указано), в 2018 соответственно Суховаловой М.А., сына (ФИО не указано).

В материалах дела отсутствуют и стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено сведений о направлении указанных актов, после их составления в органы внутренних дел в соответствии с п. 56 (1) названного Постановления N 354.

Напротив, в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Бондарь Н.Н., суду пояснил, что действительно подписывал данные акты, но в начале 2019 г., а не в 2017 и 2018 г.г. Указывал контролеру ООО «Водоканал-Сервис» о том, что видел Суховалову М.А., ее мужа и сына в 2017 возле дома по адресу: <адрес>, в 2016 г. Суховалова Д.В. не видел вообще. При этом участок фактически между указанным домом и жилым домом по адресу: <адрес>, один, забора нет, чаще он слышал, что за забором ребенок бегает, соседи ходят, а кто фактически в каком доме из них живет, ему не известно.

С учетом показаний указанного свидетеля, отсутствия сведений о направлении указанных актов, после их составления в органы внутренних дел, суд полагает, что данные акты составлены с нарушением процедуры регламентированной п. 56 (1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а потому не могут быть использованы при начислении платы за холодное водоснабжение и водоотведение в вышеуказанном жилом помещении за спорный период.

Поскольку зарегистрированных лиц в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в спорный период не имелось, равно как и достоверных данных о фактическом проживании граждан по указанному адресу, а единоличными собственниками указанного жилого помещения с 2017 до настоящего времени, являлись Агеева В.Ф., посели ее смерти - Шашило С.А., суд полагает возможным удовлетворив требования истца, возложить обязанность на ответчика осуществить перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение с 01.09.2017 на дату рассмотрения настоящего дела, т.е. на 27.05.2019, исходя объема указанных коммунальных услуг с учетом одного собственника.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда по основаниям ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд учитывает, что действительно, исходя из положений указанного закона, на отношения между гражданами, являющиеся собственниками помещений и потребителями услуг, оказываемых организацией (исполнителем) по возмездному договору, распространяется закон, о защите прав потребителей. Однако в рассматриваемом случае, основанием для обращения истца с данным иском, послужили действия ответчика не в связи с предоставлением указанных услуг и их качества, а порядком определения размера платы за данные услуги, в связи с чем, основанием для применения данного закона в части взыскания с ООО «Водоканал-Сервис» в пользу Шашило С.А., компенсации морального вреда, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шашило С.А. к ООО «Водоканал-Сервис» о возложении обязанности на перерасчет платы за оказанную услугу и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Возложить обязать на ООО «Водоканал-Сервис» произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2017 до 27.05.2019, исходя из объема потребления указанных коммунальных услуг, рассчитанных на одного собственника в соответствии с п. 56(2) Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В остальной части заявленные исковые требования Шашило С.А. к ООО «Водоканал-Сервис» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий              Филипов В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.