Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2102/2016 от 23.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года                 г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи                     Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания              Дудко В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску ПК «ГСК № 159 «Станкостроитель» к М.З.Н. о взыскании задолженности по взносам на содержание общего имущества и иных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ПК «ГСК № 159 «Станкостроитель» обратился в ***** районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчица является членом ГСК, ей принадлежит гараж №..., находящийся на территории ГСК № 159 по адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. дата. решением правления ГСК № 159 утвержден размер ежемесячных взносов на эксплуатацию и охрану общего имущества (членские взносы), которая составила с дата. - *** рублей. дата. решением правления ГСК № 159 повышен размер оплаты на *** рублей, соответственно размер членских взносов составил *** рублей в месяц.

дата решением правления ГСК №159 были введены штрафные санкции для должников по членским взносам. Которые состоят из: при долге свыше 2-х месяцев штраф ** руб. ежемесячно с каждого гаража, при долге свыше 6 месяцев – ** рублей ежемесячно, при долге свыше 9-ти месяцев – ** руб. ежемесячно, при долге свыше 12 месяцев – ** рублей ежемесячно.

дата решением общего собрания ГСК № 159 штрафы были отменены и принято решение о взимании с должников пени в соответствии с действующим законодательством через суд.

В связи с тем, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по оплате членских взносов, с М.З.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средств за период с дата. по дата., исходя из ставки банковского процента.

За 12 месяцев дата. (***х**=* ***), * *** сумма задолженности, период просрочки с дата по дата. (*** день), ставка рефинансирования 8,25%, проценты за указанный период составляют * ***х***х*,**%/*****=***,** руб.

За 12 месяцев дата., сумма задолженности * *** руб., период просрочки с дата по дата. – *** дней, ставка рефинансирования 8,25%, проценты за указанный период составляют * ***х***х*,**%/*****=***,** руб.

За 12 месяцев дата., сумма задолженности ** *** руб., период просрочки с дата. по дата. – *** дней, ставка рефинансирования 8,25%, проценты за указанный период составляют ** ***х***х*,**%/*****=* ***,** руб.

За 12 месяцев дата., сумма задолженности ** *** руб., период просрочки с дата. по дата. – *** дней, ставка рефинансирования 8,25%, проценты за указанный период составляют ** ***х***х*,**%/*****=***,** руб.

Просил взыскать с М.З.Н. сумму задолженности в размере ** *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * *** руб., расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением ***** районного суда г. Самары от дата. гражданское дело по иску ПК «ГСК № 159 «Станкостроитель» к М.З.Н. о взыскании задолженности по взносам на содержание общего имущества и иных сумм передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

В предварительном судебном заседании представитель истца ПК ГСК № 159 «Станкостроитель» - К*, по доверенности от дата. просила прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчицы.

Ответчик М.З.Н. в суд не явилась.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, доказательства в их совокупности, приходит к следующему.Согласно записи акта о смерти №... от дата. М.З.Н., дата года рождения, уроженка с. Х, умерла дата.

В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в суд дата.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что М.З.Н., умерла дата., то есть до обращения истца в суд.

Из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст.44 ГПК РФ, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку исковые требования ПК «ГСК № 159 «Станкостроитель» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №... по иску ПК «ГСК № 159 «Станкостроитель» к М.З.Н. о взыскании задолженности по взносам на содержание общего имущества и иных сумм, в связи со смертью ответчика М.З.Н.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    (подпись)            И.В. Рапидова