Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2014 ~ М-363/2014 от 17.07.2014

Дело № 2- 375

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года          г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Рогальской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Нины Анатольевны к Большаковой Антонине Алексеевне, Кондратенко Елене Алексеевне, администрации Питкярантского городского поселения о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец и члены её семьи: супруг Большаков А.Н., дочери Большакова А.А. и Кондратенко Е.А., действующая в своих интересах и от имени малолетнего сына Г заключили с администрацией Питкярантского городского поселения договор о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> долевую собственность, в следующих долях: Большаков А.Н. - 1/5 доля, Большакова Н.А. - 1/5 доля, Большакова А.А. - 1/5 доля, Кондратенко Е.А. - 1/5 доля, Г - 1/5 доля. Однако договор о передаче квартиры в долевую собственность не прошел правовую регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Большаков А.Н. умер, что является истцу, как наследнику первой очереди, препятствием в оформлении наследственных прав на долю квартиры после смерти супруга и регистрации права долевой собственности на указанную квартиру. Наследниками первой очереди, кроме Большаковой Н.А., являются их дети Большакова А.А. и Кондратенко Е.А., которые отказались от своих прав на наследство в пользу матери. Истец просит суд включить 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу, после смерти Большакова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, как усматривается из заявления, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - представитель администрации Питкярантского городского поселения, Клименков С.И., действующий на основании доверенности, исковые требования признал.

Ответчики Большакова А.А. и Кондратенко Е.А. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, как усматривается из заявлений, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо - нотариус Питкярантского нотариального округа Патракова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика - представителя администрации Питкярантского городского поселения, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Большакову Алексею Николаевичу, Большаковой Нине Анатольевне, Большаковой Антонине Алексеевне, Кондратенко Елене Алексеевне и Г     в общую долевую собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, доля каждого составила 1/5 часть квартиры. Владельцы не успел зарегистрировать право собственности на указанную квартиру в соответствии с законом, ДД.ММ.ГГГГ один из собственников общей долевой собственности - Большакова А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец является наследником первой очереди по закону, супругой умершего, кроме нее, наследником по закону, являются их дочери Большакова А.А. и Кондратенко Е.А., что подтверждено свидетельствами о рождении.

Согласно ст.1,2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений не предусмотренными этим законом условиях, если они обратились с таким заявлением.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 24.08.1993 N 8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и предоставил необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Большаков А.Н., Большакова Н.А., Большакова А.А., Кондратенко Е.А., действующая от своего имени и от имении малолетнего сына Г, обратились с заявлением о приватизации спорного жилого помещения в уполномоченный орган, с ними был заключен договор о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 20.03.2013. Поэтому суд считает возможным включить в состав наследства Большакова А.Н. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела усматривается, что Большакова А.А. и Кондратенко Е.А. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества по закону после смерти отца в пользу Большаковой Н.А.

Истец является наследником к имуществу умершего супруга, однако оформить свои наследственные права на долю в квартире и зарегистрировать долевую собственность не имеет возможности в связи с тем, что договор о передаче квартиры в долевую собственность не прошел правовую регистрацию по причине смерти Большакова А.Н..

Судом установлено, что спорная квартира является предметом исполненного обязательства - договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г., договор исполнен сторонами, но не проведена его регистрация. При жизни Большаков А.Н. выразил свою волю на приватизацию, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Большаковой Н.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1112, 1142. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194 - 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства Большакова Алексея Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 (одну пятую) долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                          Н.Ю. Пуцыкина

Мотивированное решение составлено 30 июля 2014 года.

Председательствующий       Н.Ю.Пуцыкина