Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2015 ~ М-154/2015 от 29.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 19 марта 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

при секретаре Николаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/15 по иску ОАО КБ «Солидарность» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л :

Истец - ОАО КБ «Солидарность» обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просит расторгнуть кредитный договор № 788-45316217-810/12ф от 22.10.2012г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...> коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1.923 руб. 60 коп. В обоснование иска указал, что 25.07.2014 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № 35 об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В соответствии с п.3.4 Кредитного договора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством. Заемщиком ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дано согласие о передаче и раскрытии любой информации, указанной в анкете, а так же предоставленные при получении кредита или в период его использования сведения и документы новому кредитору. Между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 заключен кредитный договор № 788-45316217-810/12ф от 22.10.2012 г. на сумму <...> руб. на неотложные нужды, со сроком возврата кредита через 24 месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 22 числа включительно каждого месяца, начиная с ноября 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. В связи с чем, по состоянию на 29.10.2014 г. у него образовалась задолженность в размере <...> коп., из которых: <...> коп. – сумма основного долга, <...> коп. – проценты за пользование кредитом, <...> коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <...> коп. – пени по просроченному основному долгу, 4.239 руб. 15 коп. – пени по просроченным процентам. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении долга по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ОАО КБ «Солидарность» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, 22.10.2012 г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 788-45316217-810/12ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> руб. под 0,15% в день на неотложные нужды, сроком на 24 месяца, ответчик в свою очередь, обязался до 22 число (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2012г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей к кредитному договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Аналогичные условия предоставления кредита включены в кредитный договор № 788-45316217-810/12ф от 22.10.2012 г.

Согласно п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора Банк имеет право передать свои права по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

25.07.2014г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № 35 об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

Заемщиком ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» дано согласие о передаче и раскрытии любой информации, указанной в анкете, а так же предоставленные при получении кредита или в период его использования сведения и документы новому кредитору.

Установлено, что ФИО2 не выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, имеет задолженность в общей сумме <...> коп.

С целью погашения образовавшейся задолженности, ОАО КБ «Солидарность» в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, однако, данные требования были оставлены ответчиком без удовлетворения, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не оплачена.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что сумма долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> коп., из которых: <...> коп. – сумма основного долга, <...> коп. – проценты за пользование кредитом, <...> руб. 09 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, <...> коп. – пени по просроченному основному долгу, <...> коп. – пени по просроченным процентам.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с не исполнением ответчиком взятых на себя обязательств ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» было лишено возможности своевременно получить не только принадлежащие ему денежные средства, но и проценты по кредиту, на которые рассчитывало при заключении договора.

Поэтому, кредитный договор № 788-45316217-810/12ф, заключенный 22.10.2012г., между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <...> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 788-45316217-810/12ф от 22.10.2012 г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность кредитному договору в размере <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> коп., а всего <...> (<...> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Н.Н. Кузина

2-399/2015 ~ М-154/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Солидарность"
Ответчики
Посохов М.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Кузина Н. Н.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2015Подготовка дела (собеседование)
17.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2015Дело оформлено
05.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее