Решение по делу № 2-347/2015 ~ М-305/2015 от 01.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Ибрагимов М.М.

при секретаре Курбановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АИБ «Имбанк» к Патаховой А.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Акционерный Имущественный Банк «Имбанк» обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии Приказом Банка России от 20 января 2014 года №ОД-46 у АИБ «Имбанк» с 20 января 2014 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РД от 19.03.2014 г. по делу № А15-406/2014 ОАО Акционерный Имущественный "банк «Имбанк» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенное по адресу:109240, г.Москва, ул.Верхний Таганский тупик,д.4. Представителем конкурсного управляющего назначен Джамалудинов М.Д., действующий на основании доверенности №279 от 30.03.2014г. В соответствии с п.6 ст.50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита в размере <данные изъяты> рублей ответчику, о чем свидетельствует выписка по счету и расходно-кассовый ордер. Денежные средства по расходно-кассовому ордеру получены ответчиком из кассы Банка лично, подтверждением чего является поставленная подпись ответчика в расходно-кассовом ордере. Правоотношения сторон по данному делу носят заемный характер и подпадают под ст.ст. 810, 811 ГК РФ, так как в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ (заем). В соответствии с п.2 ст.808 ГПК, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В связи с тем, что расходно-кассовый ордер содержит все необходимые реквизиты, а именно:наименование лица, предоставившего заем, ФИО получателя займа, паспортные данные, сумму займа прописью, а главное факт передачи определенной денежной суммы, подтвержденный подписью получателя займа, то его можно отнести к расписке. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи; позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Исходя из положений - пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств по расходно-кассовому ордеру из кассы Банка, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения. Согласно п.1. ст.809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их; размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрело законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от оплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса.

<данные изъяты> Патахову А.Г.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя и указал о согласии на вынесение заочного решения по делу.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица Патахова А.Г. надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в связи с этим суд руководствуясь гл.22 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные истцом, находит исковые требования ОАО АИБ «Имбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что между ОАО АИБ «Имбанк» и Патаховой А.Г. был заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по расчету и расходно-кассового ордера денежные средства были получены ответчицей Патаховой А.Г. из кассы Банка лично. Ответчица задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасила.

Согласно расчетам ОАО АИБ «Имбанк» сумма задолженности по основному долгу (кредиту) -по состоянию на 01.09.2014г. составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АИБ «Имбанк» к Патаховой А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Патаховой А.Г. в пользу ОАО АИБ «Имбанк» денежную сумму в размере – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ибрагимов М.М.

отп. в сов. комн.