Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2483/2019 ~ М-4616/2019 от 28.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

03 июня 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Суминой Виктории Михайловны к АО «ДВИЦ Ипотечный центр» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Как усматривается из искового заявления, оно подписано представителем истца – адвокатом Костылевой Л.А.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

Между тем, выступая от имени истца и при подписании искового заявления, адвокатом Костылевой Л.А. не представлено доказательств наличия у неё полномочий на подписание иска. В материалах отсутствует доверенность, уполномочивающая адвоката Костылеву Л.А. подписывать исковые заявления от имени истца. Ордер таковым не является. Таким образом, доказательств наличия полномочий на подписание искового заявления, в представленных в суд материалах не содержится.

Поданное в суд заявление подписано неуполномоченным лицом.

Так, в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Суминой Виктории Михайловны к АО «ДВИЦ Ипотечный центр» о взыскании денежных средств - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с указанным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.В. Фандеева