Решение по делу № 2-586/2016 от 05.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    г. Приморско-Ахтарск                                                                         07 июня 2016 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Воробьева Е.В. к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Воробьева Е.В. обратилась    в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Сербину Г.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Е.В. ошибочно на карту (№) перечислила <данные изъяты>) рублей. ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Е.В. направила ответчику претензию о возврате долга. Добровольно ответчик вернуть данную сумму отказывается, на телефонные звонки не отвечает. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу Воробьевой Е.В. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>

    Истец Воробьева Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск Воробьевой Е.В. к Сербину Г.Г. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит удовлетворению на основании следующего.

Исковые требования признаны ответчиком Сербиным Г.Г., признание иска принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, влекущих непринятие судом признания ответчиками иска, не установлено, поэтому признание ответчиками иска принято судом.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Воробьева Е.В. к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму необоснованного обогащения в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

        СОГЛАСОВАНО