П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
12 мая 2021 года с. Приволжье
Судья Приволжского районного суда Самарской области Саморенков Р.С., рассмотрев дело № 5-221/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, работающего директором ООО «Спартак» проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов, установлено, что в период введения режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введённого Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>, установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, директором ООО «Спартак», не организовал проведение ежедневных дезинфекционных мероприятий в подъездах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, с обработкой дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок домофона и других контактных поверхностей общего пользования многоквартирного дома, что подтверждается актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с подписью жителя <адрес> по вышеуказанному адресу, чем нарушен п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>.
Таким образом, ФИО1, как должностное лицо, совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо правонарушения; актом № Прв-М2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы выявленные недостатки при осмотре подъезда многоквартирного <адрес>; уведомлением о составлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ; договором № оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ; перечнем услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома; доверенностью собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение должностным лицом правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.
На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд <адрес>.
Судья Р.С. Саморенков