№ 2-229/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2016 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,
при секретаре Петровой П.В.,
с участием истцов Бахтина М.П., Потехиной Л.М.,
представителя истца АО «Подсосенское» Казьминой Г.Г.,
представителей ответчиков Винтоняк С.В., Паршиковой Е.А., Мунского Н.В., Абрамидзе А.С.,
представителя третьего лица Панченко О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Подсосенское», Бахтина М.П., Потехиной Л.М. к АО «Россельхозбанк», ООО УСК «Сибиряк» о признании сделок недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Подсосенское», Бахтин М.П., Потехина Л.М. обратились в суд с иском к АО «Россельхозбанк», ООО УСК «Сибиряк» о признании сделок недействительными. Требования мотивировали тем, что на цели, связанные с производственной сельскохозяйственной деятельностью, ЗАО «Подсосенское» получает кредиты. Между ЗАО «Подсосенское» и Министерством сельского хозяйства Красноярского края подписано соглашение о предоставлении хозяйству государственной поддержки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении АО «Подсосенское» находились следующие кредитные договоры, заключенные с АО «Россельхозбанк»: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 065 170 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 332 847,26 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 434 600 рублей на приобретение прицепной и навесной сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей на реконструкцию и модернизацию животноводческого комплекса по содержанию КРС со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 089 250 рублей на приобретение самоходной сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 945 000 рублей на приобретение прицепной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 304094,20 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 607 488 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 339 200 рублей на приобретение автотранспорта сельскохозяйственного назначения по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 150 000 рублей на пополнение оборотных средств со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 280000 рублей на пополнение оборотных средств со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 400000 рублей на пополнение оборотных средств со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 000 рублей на пополнение оборотных средств для погашения задолженности по заработной плате, по платежам в бюджетные и внебюджетные фонды со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 413800 рублей на приобретение оборудования по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 686 343,63 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 185 440 рублей на приобретение самоходной сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 705 600 рублей на приобретение сельскохозяйственного оборудования со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 191 740 рублей на приобретение самоходной сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 776000 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 081 450 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования» со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 000 рублей на приобретение минеральных удобрений со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 000 рублей на приобретение ГСМ, топлива для проведения сезонных полевых работ со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей на приобретение минеральных удобрений, ГСМ и семян для проведения сезонных полевых работ со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 200 000 рублей на приобретение ГСМ, семян, минеральных удобрений, средств защиты растений для проведения сезонных полевых работ со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 850 000 рублей на пополнение оборотных средств со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 060 000 рублей на приобретение минеральных удобрений для проведения сезонных полевых работ со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей на погашение задолженности по заработной плате, по платежам в бюджетные и внебюджетные фонды со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 400 000 рублей на погашение задолженности по заработной плате, по платежам в бюджетные и внебюджетные фонды со сроком гашения по графику ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей на приобретение ГСМ, минеральных удобрений, средств защиты растений для проведения сезонных полевых работ со сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения кредитных договоров банком заключены договоры поручительства с Бахтиным М.П., Потехиной Л.М., Шадрыгиным А.В., ООО Торговый Дом «Подсосенское». Также в обеспечение исполнения кредитных договоров банку передано в залог движимое и недвижимое имущество хозяйства в размере 66,7% от всего имущества ЗАО «Подсосенское» на основании договоров залога. Заёмщик исполнял обязательства по кредитным договорам в соответствии со сроками и на условиях, предусмотренных кредитными договорами и дополнительными соглашениями к ним, а также графиками возврата основной суммы кредита и процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченных платежей по кредитным договорам ЗАО «Подсосенское» не имело.
На уплаченные банку проценты по кредитным договорам хозяйство получало из федерального и краевого бюджетов субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам. Всего по кредитным договорам хозяйство на ДД.ММ.ГГГГ получило субсидий на возмещение затрат на уплату процентов в общей сумме 14 912 457,77 рублей, в том числе из федерального бюджета 10 967 148,82 рублей, из краевого - 3 945 309,15 рублей. Возврат кредитов, уплата начисленных процентов и комиссий по кредитным договорам производились заёмщиком путем списания банком денежных средств со счета ЗАО «Подсосенское» в ОАО «Россельхозбанк» на основании инкассовых поручений банка. ДД.ММ.ГГГГ в порядке исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредитов (сумм основного долга) согласно графикам их гашения банк на основании инкассовых поручений №№ № списал с расчетного счёта ЗАО «Подсосенское» 2 615 477,33 рублей, что отразилось в программе «Банк-Клиент». ДД.ММ.ГГГГ списанные в счёт гашения кредитов деньги были восстановлены банком на расчетный счет ЗАО «Подсосенское» без объяснения причин. Последующие платежи по исполнению кредитных договоров, которые хозяйство пыталось произвести ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ путём платежных поручений через систему Банк-Клиент, банк также не принимал без объяснения причин.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Подсосенское» письменно обратилось в ОАО «Россельхозбанк» с просьбой объяснить возникшую ситуацию с платежами по кредитным договорам, на которое банк ответил письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа банка следовало, что ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность ЗАО «Подсосенское» по кредитным договорам, заключенным с банком, погашена в полном объеме за счёт денежных средств, поступивших на корсчёт банка ДД.ММ.ГГГГ от нового кредитора, с которым банк подписал договоры уступок прав (требований). В связи с этим по состоянию на конец операционного дня ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам ЗАО «Подсосенское» перед банком отсутствовала, а денежные средства, находящиеся на расчётном счёте ЗАО «Подсосенское» в счёт гашения основного долга и процентов не были списаны и оставались на расчётном счёте ЗАО «Подсосенское» до конца операционного дня.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Подсосенское» получило по почте от ООО УСК «Сибиряк» уведомление о перемене лица в обязательстве. Из уведомления и приложенных к нему документов следовало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО УСК «Сибиряк» заключены договоры уступок прав (требований) по всем вышеприведенным кредитным договорам и подписаны акты приема-передачи документов, удостоверяющие права (требования) банка к хозяйству по кредитным договорам, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения кредитных обязательств. В уведомлении ООО УСК «Сибиряк» также сообщило, что общество исполнило договоры уступок прав (требований) и в силу главы 24 ГК РФ стало кредитором в обязательствах, возникших из кредитных договоров, в связи с этим потребовало от ЗАО «Подсосенское» исполнения обязательств по кредитным договорам, заключенным между банком и хозяйством, новому кредитору.
Истцы считают заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО УСК «Сибиряк» договоры уступок прав (требований), а также совершенные на основании этих договоров сделки уступок прав (требований) по кредитным договорам недействительными ничтожными сделками. АО «Подсосенское» не оспаривает само право банка на уступку требований по кредитному договору организации, не являющейся кредитной. Однако, при осуществлении этого права АО «Россельхозбанк» и ООО УСК «Сибиряк» допустили злоупотребление правом, нарушив положения пунктов 1, 3 и 4 статьи 1 и статью 10 ГК РФ. Наличие признаков злоупотребления правом (недобросовестности) банка и строительной компании при совершении уступок прав (требований) по кредитным договорам подтверждается совокупностью следующих действий этих лиц: одновременной уступкой банком всех прав (требований) по всем 29 кредитным договорам, заключенным с АО «Подсосенское», с залоговым имуществом, составляющим 66,7% от общего имущества хозяйства, одному и тому же лицу ООО УСК «Сибиряк», при отсутствии у хозяйства просроченной задолженности по кредитам и при обеспеченности исполнения кредитных обязательств залогом, а также при отсутствии претензий банка к хозяйству; неправомерным отклонением банком без объяснения причин совершенных хозяйством ДД.ММ.ГГГГ очередных платежей по кредитным договорам и создания тем самым искусственной просроченной задолженности хозяйства; предъявлением ООО УСК «Сибиряк требования о предоставлении хозяйством всей финансово-хозяйственной документации и допуска к ней его представителей и повышением процентной ставки за пользование кредитом по всем 29 кредитным договорам в течение 2-х недель после уведомления хозяйства об уступках. Указанные действия в их взаимосвязи с заявлением генерального директора ООО УСК «Сибиряк» <данные изъяты> в средствах массовой информации (газ. «Советское Причулымье» от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что ООО УСК «Сибиряк» собирается заниматься сельским хозяйством и хочет создать агрохолдинг, где будет не менее 150 тыс. га пахотной земли и в состав которого войдут ЗАО «Краснополянское», «Ададымское», «Сахаптинское» и другие сельскохозяйственные товаропроизводители, свидетельствуют о следующем. Оспариваемые сделки носят избирательный характер по отношению к АО «Подсосенское» и направлены на то, чтобы ООО УСК «Сибиряк» на основании переданных банком прав по кредитному договору (как-то: обязанности заёмщика предоставлять банку документацию о своей финансово-хозяйственной деятельности и допускать его представителей к этой деятельности, права банка в одностороннем порядке повышать ставки кредитования и требовать досрочного возврата кредита) смогло помимо воли АО «Подсосенское» установить контроль над хозяйством и его активами, получить доступ к его финансово-хозяйственной деятельности, создать для хозяйства условия невозможности исполнения кредитных обязательств для последующего банкротства и получения активов АО «Подсосенское». Цель сделок – рейдерский захват хозяйства путём недобросовестного использования банком и строительной компанией права на уступку прав (которая не требует согласия должника), что согласно статье 10 ГК РФ недопустимо и влечёт недействительность сделок. Такие действия банка и компании направлены на причинение вреда хозяйству, нарушают запрет на произвольное вмешательство кого-либо в частные дела и охраняемое законом конституционное право на частную собственность.
Кроме того, АО «Подсосенское» по кредитным договорам получало субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российской кредитной организации, то есть имело не только обязанности по возврату кредитов и уплате процентов, но и связанное с этими обязанностями право на предоставление из бюджета субсидий по кредитным договорам, которое возникло в силу закона одновременно с заключением договоров и получением кредитов и действовало в течение всего срока пользования кредитами, в том числе на момент уступок. Из статьи 11 Закона о развитии сельского хозяйства, пунктов 1 и 2 Правил предоставления субсидий, утвержденных постановлением Правительства № 1460, пунктов 1 статьи 23.-23.11 Закона Красноярского края о государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса и соответствующих им пунктов 1 и 2 Порядков предоставления субсидий, утвержденных Правительством Красноярского края следует, что субсидии предоставляются сельхозпроизводителям по кредитным договорам, заключенным с российской кредитной организацией. Поскольку вышеприведенные нормы закона не предусматривают возможности предоставления субсидий в случае уступки права (требования) по кредитному договору, связывают предоставление субсидий исключительно с кредитным договором, стороной которого может быть российская кредитная организация, а уступки прав не влекут замены банка в кредитных договорах, постольку с момента уступок прав (требований) по кредитным договорам строительной компании, АО «Подсосенское» утратило право на предоставление субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российской кредитной организации. Участие в кредитных обязательствах АО «Россельхозбанк» позволяло АО «Подсосенское» реализовать право на предоставление субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российской кредитной организации, и получать их, поэтому личность кредитора (АО «Россельхозбанк») в спорных кредитных обязательствах имела существенное значение для АО «Подсосенское».
С учетом уточнений истцы просят признать недействительными ничтожными договоры уступок прав (требований), заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО УСК «Сибиряк», и совершенные на основании этих договоров сделки уступок прав (требований) по кредитным договорам, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское», а именно: договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и уступку прав (требований) по кредитному договору №; договор уступки прав (требований) № и уступку прав (требований) по кредитному договору №, как нарушающие требования статей 1, 10, пунктов 1 и 2 статьи 388 ГК РФ, ст. 11 Федерального закона «О развитии сельского хозяйства»; раздела 6 Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2007 № 446; пунктов 1 и 2 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета субъектов РФ на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, утв. постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1460; п. 1 ст. 23-23.13 Закона Красноярского края «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края», и посягающие на права и охраняемые законом интересы ЗАО «Подсосенское», Бахтина М.П., Потехиной Л.М.
Истцы Бахтин М.П., Потехина Л.М., представитель истца АО «Подсосенское» Казьмина Г.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика АО «Россельхозбанк» Винтоняк С.В., Паршикова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что у ЗАО «Подсосенское» ссудная задолженность по качеству обслуживания заемщиком долга в банке отнесена к категории «неудовлетворительное обслуживание долга». Заемщик в связи с высокой закредитованностью не смог гасить кредиты в рамках установленных графиком гашения, допускал просрочки платежа. Помимо 29 кредитов, предоставленных ОАО «Россельхозбанк», у заемщика есть кредитные договоры, заключенные с другими кредитными организациями. Последний раз ЗАО «Подсосенское» вышло на просрочку в сентябре 2014 года и, чтобы просроченная задолженность не увеличивалась, банк был вынужден предоставлять пролонгации кредитных договоров. Последняя пролонгация предоставлена ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договоров уступки прав требований по кредитным договорам банк исходил из следующего: реальные источники погашения у ЗАО «Подсосенское» отсутствовали, что подтверждает письмо самого ЗАО «Подсосенское» от ДД.ММ.ГГГГ; начиная с ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Подсосенское» были переведены обороты по расчетному счету, открытому в АО «Россельхозбанк», в <данные изъяты>; получаемые субсидии ЗАО «Подсосенское» направляло на погашение кредитов, заключенных с <данные изъяты> и полученных займов; заемщик не выполнял ряд установленных дополнительных условий и ковенант по кредитным договорам, в том числе требование по проведению оборотов, требование о выполнении запланированной выручки; в отношении ЗАО «Подсосенское» было возбуждено в судах более 14 дел по искам о взыскании задолженности на общую сумму более 6 100 000 рублей, что могло повлечь за собой арест имущества заемщика и обращение любого из кредиторов с заявлением о признании должника банкротом; в отношении ЗАО «Подсосенское» было возбуждено 7 исполнительных производств на общую сумму более 2 000 000 рублей; в бухгалтерской документации, представленной в АО «Россельхозбанк», в расшифровке кредиторской задолженности просроченная вышеуказанная задолженность не была отражена, что свидетельствует об искажении заемщиком финансовых данных; объем кредиторской задолженности в несколько раз превышал дебиторскую, что свидетельствует об отсутствии возможности у ЗАО «Подсосенское» рассчитываться по своим обязательствам перед кредиторами за счет поступлений от покупателей. Договоры цессии между АО «Россельхозбанк» и ООО УСК «Сибиряк» были заключены без дисконта в пользу нового кредитора, оплата новым кредитором произведена без отсрочки, в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии в действиях ответчиков злоупотребления правом. Совершенные банком сделки уступок прав требований по кредитным договорам не противоречат закону. Истцами не представлено доказательств того, что вследствие заключения ответчиками оспариваемых сделок ЗАО «Подсосенское» лишилось права на получение субсидий на возмещение затрат на уплату процентов по спорным кредитным обязательствам. Кредитные договоры, заключенные с российской кредитной организацией, не расторгнуты. В связи с отсутствием нарушения ответчиками при заключении оспариваемых сделок норм материального права в удовлетворении иска просят отказать.
Представители ответчика ООО УСК «Сибиряк» Мунский Н.В., Абрамидзе А.С. в судебном заседании исковые требования не признали. Суду пояснили, что истцы не являются сторонами оспариваемых сделок, а потому не наделены правом на обращение с указанным иском в суд. Истцами не представлено доказательств тому, что оспариваемые договоры цессии внесли правовую неопределенность или повлияли на их правовое положение. Право требования исполнения обязательств по кредитному договору не относится к числу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, замена кредитора не нарушает прав заемщика, поскольку не влияет на объем его обязанностей по кредитному договору. Уступка прав требования по кредитному договору не является основанием для непредоставления ЗАО «Подсосенское» субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту, полученному в российской кредитной организации. Договоры уступки ООО УСК «Сибиряк» заключил с целью вложения свободных денег, извлечения прибыли. Предприятие может быть для банка проблемным, а у ООО УСК «Сибиряк» есть возможность ждать пока кредит заработает. В связи с отсутствием у истцов юридически значимого интереса в оспаривании сделок и отсутствием нарушения прав истцов оспариваемыми сделками, в иске просят отказать.
Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства Красноярского края Панченко О.Л., в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что действующее законодательство о государственной поддержке кредитования сельхозпроизводителей связывает предоставление субсидий из федерального и краевого бюджетов на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, с заключением и исполнением кредитного договора, участниками которого являются сельхозпроизводитель и российская кредитная организация. Предоставление с целью получения субсидии документов, заверенных организацией, не являющейся кредитной, являлось бы основанием для отказа в предоставлении АО «Подсосенское» субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам. При уступке требования по возврату кредита, субсидируемого за счет бюджетных средств, организации, не обладающей статусом кредитной организации, ухудшается финансовое положение должника, он лишается бюджетных средств, предоставляемых ранее. Уступка прав требования подлежала согласованию с должником.
Третье лицо Шадрыгин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. В судебном заседании 26.02.2016 года Шадрыгин А.В. пояснил, что являясь руководителем ЗАО «Подсосенское» стал поручителем по трем кредитным договорам, заключенным между ЗАО «Подсосенское» и ОАО «Россельхозбанк». Неоднократно банк предлагал пролонгировать кредит, когда подходил срок оплаты кредита. Кредиты были получены для сезонных работ, покупки техники или технологий, деньги применялись в дело, предприятие работало. Из 9 хозяйств Назаровского района АО «Подсосенское» занимает 2 или 3 место. Кредиты эффективно использовались и работали, с банком было хорошее сотрудничество. После совершенных сделок уступки прав требования многие банки стали отказывать АО «Подсосенское» в предоставлении кредитов, частные заемщики стали отказывать, требовать предоплату. Полагает, что банк уступил свои права по кредитным договорам, чтобы ООО УСК «Сибиряк» мог забрать хозяйство, так как были предложения о выкупе хозяйства. В 2013 году обращались к нему (Шадрыгину), так как думали что у него контрольный пакет акций. Финансовое положение АО «Подсосенское» ухудшилось из-за того, что они не могут купить удобрения, так как им не дают кредиты, выручка упала, производительность упала, они не могут получить кредиты на развитие. Исковые требования полагает подлежащими удовлетворению.
Третье лицо ООО ТД «Подсосенский» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени слушания дела извещено, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (переименованным впоследствии в АО «Россельхозбанк», далее - кредитор) и ЗАО «Подсосенское» (переименованным впоследствии в АО «Подсосенское», далее - заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 4 065 170 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключены: договор о залоге транспортных средств, договор о залоге оборудования, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 3 966 703,64 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 3 966 703,64 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 3 966 703,64 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 6 332 847,26 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключены: договор о залоге транспортных средств, договор о залоге оборудования, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО УСК «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а УСК ООО «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 4 508 203,10 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 4 508 203,10 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 4 508 203,10 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 1 434 600 рублей на приобретение прицепной и навесной сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге оборудования, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 913 283,48 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 913 283,48 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 913 283,48 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 3 000 000 рублей на реконструкцию и модернизацию животноводческого комплекса по содержанию КРС. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключены: договор о залоге оборудования, договоры о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Шадрыгиным А.В., кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 606 904,11 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 606 904,11 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 606 904,11 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 3 089 250 рублей на приобретение самоходной сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 1 850 975,84 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 1 850 975,84 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 1 850 975,84 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 945000 рублей на приобретение прицепной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 393 437,63 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 393 437,63 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 393 437,63 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 5 304 094,20 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге оборудования, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору № №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 4 022 208,43 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 4 022 208,43 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 4 022 208,43 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 3 607 488 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге оборудования, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 3 271 516,60 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 3 271 516,60 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 3 272 845,76 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 1 339 200 рублей на приобретение автотранспорта сельскохозяйственного назначения по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 398 257,19 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 398 257,19 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 398 257,19 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 7 150 000 рублей на пополнение оборотных средств. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключены: договор о залоге транспортных средств, договор о залоге оборудования, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М., заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 3 997 075,34 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 3 997 075,34 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 3 997 075,34 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 3 280 000 рублей на пополнение оборотных средств. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор об ипотеке, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 2 458 960,27 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 2 458 960,27 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 2 458 960,27 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 8 400 000 рублей на пополнение оборотных средств. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор об ипотеке, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 6 982 232,88 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 6 982 232,88 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 6 982 232,88 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 13 000 000 рублей на пополнение оборотных средств для погашения задолженности по заработной плате, платежам в бюджет и внебюджетные фонды. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключены: договор о залоге товаров в обороте, договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры о залоге транспортных средств, а также ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 12 598 376,71 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 12 598 376,71 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 12 598 376,71 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 2 413800 рублей на приобретение сельскохозяйственного оборудования по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге оборудования, а также между кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и Потехиной Л.М. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 574 257,98 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 574 257,98 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 574 257,98 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 3 686 343,63 рублей на приобретение прицепной и/или навесной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге оборудования, а также между кредитором и Шадрыгиным А.В., кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 232 435,75 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 232 435,75 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 232 435,75 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 5 185 440 рублей на приобретение самоходной сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Шадрыгиным А.В., кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 715 084,75 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 715 084,75 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 715 084,75 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 1 705 600 рублей на приобретение сельскохозяйственного оборудования. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключены договор о залоге транспортных средств, договор о залоге имущества, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 406 105,89 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 406 105,89 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 406 105,89 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 14 191 740 рублей на приобретение самоходной сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 8 503 235,55 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 8 503 235,55 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 8 503 235,55 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 7 776 000 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П. заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 6 235 608,33 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 6 235 608,33 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 6 235 608,33 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 12 000 000 рублей на пополнение оборотных средств для приобретения минеральных удобрений. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком заключены договор о залоге товаров в обороте, договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, ДД.ММ.ГГГГ – договор об ипотеке, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 11 633 179,45 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 11 633 179,45 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 11 633 179,45 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 11 000 000 рублей на приобретение ГСМ, топлива для проведения сезонных полевых работ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между кредитором и заемщиком заключены договор о залоге товаров в обороте, договор о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 5 169 373,97 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 5 169 373,97 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 5 168 116,44 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 10 000 000 рублей на приобретение минеральных удобрений, ГСМ и семян для проведения сезонных полевых работ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 6 586 259,04 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 6 586 259,04 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 6 588 928,42 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 14 200 000 рублей на приобретение ГСМ, семян, минеральных удобрений, средств защиты растений для проведения сезонных полевых работ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между кредитором и заемщиком заключен договор об ипотеке, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 4 763 932,88 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 4 763 932,88 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 4 762 773,98 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 19 850 000 рублей на пополнение оборотных средств. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между кредитором и заемщиком заключены: договор об ипотеке, договор о залоге товаров в обороте, договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 19 074 650,69 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 19 074 650,69 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 19 074 650,69 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 5060000 рублей на приобретение минеральных удобрений для проведения сезонных полевых работ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между кредитором и заемщиком заключены: договор о залоге сельскохозяйственных животных, договор о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 1 967 139,59 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 1 967 139,59 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 1 967937,67 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 5000000 рублей на погашение задолженности по заработной плате, по платежам в бюджетные и внебюджетные фонды. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге сельскохозяйственных животных, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 2 568 183,57 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 2 568 183,57 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 2 568 183,57 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 8400000 рублей на погашение задолженности по заработной плате, по платежам в бюджетные и внебюджетные фонды. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между кредитором и заемщиком заключены: договор о залоге сельскохозяйственных животных, договор о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 7 700 726,34 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 7 700 726,34 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 7 700 726,34 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 10000000 рублей на приобретение ГСМ, минеральных удобрений, средств защиты растений для проведения сезонных полевых работ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между кредитором и заемщиком заключены: договор о залоге сельскохозяйственных животных, договор о залоге транспортных средств, договор о залоге оборудования, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 1 875 165,07 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 1 875 165,07 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 1 874 708,90 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит 11081450 рублей на приобретение сельскохозяйственной техники по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования». В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между кредитором и заемщиком заключен договор о залоге транспортных средств, а также между кредитором и Потехиной Л.М., кредитором и Бахтиным М.П., кредитором и ООО ТД «Подсосенский» заключены договоры поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и УСК ООО «Сибиряк» заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» передает, а ООО УСК «Сибиряк» принимает в полном объеме права (требования) к ЗАО «Подсосенское» по кредитному договору №, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника перед кредитором по кредитному договору. В соответствии с п. 1.2 договора общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав составляет 10 412 551,27 рублей. Согласно п. 1.4 договора уступка прав является возмездной, ввиду чего новый кредитор обязался уплатить кредитору денежные средства в размере 10 412 551,27 рублей. В пункте 1.6 договора стороны определили, что переход прав (требований) считается состоявшимся в момент передачи кредитором новому кредитору всех документов, удостоверяющих такие права (требования). ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи документов ОАО «Россельхозбанк» передал ООО УСК «Сибиряк» документы во исполнение указанного договора уступки прав. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» перечислило ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 10 412 551,27 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» поступило письмо, подписанное директором и главным бухгалтером ЗАО «Подсосенское», из содержания которого следует, что в хозяйстве тяжелое финансовое положение, в ноябре, декабре кредиты хозяйство погасит согласно графика, а дальше не сможет гасить основной долг с процентами в полном объеме, поэтому просит об отсрочке по гашению основного долга по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств в сумме 86 323 217,63 рублей на два года.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» известило ЗАО «Подсосенское» о состоявшихся уступках прав и о необходимости исполнять обязательства по кредитным договорам новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» направило в адрес ЗАО «Подсосенское» требование, в соответствии с которым со ссылкой на пункты 6.4, 6.5, 6.6 кредитных договоров потребовало от заемщика предоставления документации и определенной в данных пунктах информации. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ООО УСК «Сибиряк» уведомило ЗАО «Подсосенское» об увеличении на 2% процентных ставок по кредитным договорам №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № на основании пунктов 6.9.1, 6.9.2 кредитных договоров.
Истцы, считая сделки, оформленные договорами уступки прав требования противоречащими действующему законодательству, обратились в суд с иском о признании сделок недействительными.
Между Министерством сельского хозяйства Красноярского края и ЗАО «Подсосенское» ДД.ММ.ГГГГ подписано соглашение о предоставлении государственной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям (не являющимся гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственными потребительскими кооперативами), организациям по племенному животноводству, государственным и муниципальным унитарным предприятиям, открытым акционерным обществам, сто процентов акций которых находится в государственной или муниципальной собственности. Согласно данному соглашению ЗАО «Подсосенское» предоставлено право на получение государственной поддержки в соответствии с Законом Красноярского края «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края», для чего обществу в соответствии с разделом 2 предлагается представить в министерство соответствующее заявление, а также сведения о различных показателях финансово-хозяйственной деятельности. Министерство, согласно разделу 3 соглашения принимает на себя обязательство осуществлять распределение и предоставление средств государственной поддержки в пределах лимитов субсидий по каждому мероприятию государственной поддержки в порядке и на условиях, установленных законодательством. Соглашение заключено на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.
При этом законом предусмотрены исключения из общего правила уступки прав требования, в частности это случаи когда уступка требования не допускается без согласия должника по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 ГК РФ).
Вместе с тем пунктом 3 статьи 388 ГК РФ установлено, что соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
По смыслу данной правовой нормы, уступка прав (требований) допускается во всяком случае, если денежное обязательство сторон, права из которого уступаются, связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности.
Действующее законодательство не содержит запрета на уступку банком прав (требований) по кредитным обязательствам должника, связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в пользу нового кредитора, не являющимся кредитной организацией и не имеющим лицензии на занятие банковской деятельностью, в отсутствие соответствующего условия в договоре и согласия заемщика.
Уступаемые права требования по денежным обязательствам АО «Подсосенское» перед АО «Россельхозбанк» связаны с осуществлением должником по этим обязательствам предпринимательской деятельности, что в силу закона свидетельствует о возможности переуступки прав по кредитным договорам, из которых возникло данное обязательство, без каких-либо исключений.
Заключенные между ЗАО «Подсосенское» и ОАО «Россельхозбанк» кредитные договоры не содержат какого-либо запрета кредитному учреждению полностью или частично переуступить свои права и обязательства по договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика.
Таким образом, возможность переуступки прав по названным кредитным договорам без согласия заемщика предусмотрена не только законом, но и условиями самих договоров. В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Положениями данной нормы права предусмотрено, что при заключении договора уступки прав (требований) в том числе по кредитному договору, к новому кредитору переходит не только право (требование) по денежному обязательству должника, но и права, связанные с обеспечением исполнения этого обязательства.
При уступке прав по кредитному договору переход права (требования) по основному обязательству должника осуществляется в комплексе с правами, обеспечивающими исполнение основного обязательства, в том числе с правами, возникающими из договора поручительства и договора ипотеки.
Возможность уступки права (требования) по договору ипотеки предусмотрена пунктом 1 статьи 47 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», согласно которой залогодержатель вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору об ипотеке или по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) любым третьим лицам, если законом или договором не предусмотрено иное.
Если не доказано иное, уступка прав по договору об ипотеке означает и уступку прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) (пункт 2 статьи 47 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
При этом законом не предусмотрена необходимость получения согласия должника на переход при уступке права (требования) к новому кредитору прав, обеспечивающих исполнение должником денежного обязательства, а также возможность перехода таких прав только к кредитору, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.
Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки права (требования). Из материалов дела следует, что за уступленные требования банк в соответствии с договорами уступки права (требования) получил встречное имущественное предоставление от цессионария в виде денежных средств в суммах, указанных выше. Довод истцов о том, что договоры уступки прав (требований) не соответствуют положениям статьи 388 ГК РФ, поскольку кредитор, имеющий статус кредитного учреждения в лице АО «Россельхозбанк» имеет для истца важное значение в целях получения государственных субсидий в соответствии с положениями Закона Красноярского края от 21.02.2006 № 17-4487, отклоняется судом.
В соответствии со статьей 383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно пункту 2 статьи 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 определено, что сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной, как посягающая на публичные интересы. Таковой признается, например, сделка об уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (статья 383 ГК РФ).
В данном случае предметом уступки права являются денежные обязательства по кредитным договорам в сфере предпринимательской деятельности, которые не ограничены в обращении, и, следовательно, могут быть переданы другому лицу на основании уступки права требования. В действующем законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика - юридического лица на уступку кредитной организацией требований, вытекающих из кредитного договора.
Согласно Закона Красноярского края от 21.02.2006 года № 17-4487 (в редакции, действующей на дату совершения сторонами оспариваемых сделок) «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края» (далее - Закон № 17-4487) данный нормативный акт устанавливает основные направления государственной поддержки субъектов агропромышленного комплекса края в целях эффективного и устойчивого развития производства, переработки сельскохозяйственной продукции, повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а также в целях содействия развитию производственно-технического обслуживания и материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства, обеспечения устойчивого развития сельских территорий, повышения уровня жизни сельского населения.
Согласно кредитным договорам, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ЗАО «Подсосенское», заемщик обязался использовать полученные кредиты на следующие цели: приобретение сельскохозяйственной техники и оборудования по целевой программе «Кредит под залог приобретаемой техники и/или оборудования»; реконструкция и модернизация животноводческого комплекса по содержанию КРС; пополнение оборотных средств; пополнение оборотных средств для погашения задолженности по заработной плате, по платежам в бюджетные и внебюджетные фонды; приобретение минеральных удобрений, ГСМ, топлива, семян и средств защиты растений для проведения сезонных полевых работ. Погашение (возврат) кредита осуществляется заемщиком согласно графику, содержащемуся в приложении № 1 к кредитным договорам.
В соответствии со статьей 8 Закона № 17-4487 определены условия предоставления и основания для отказа в предоставлении государственной поддержки субъектам агропромышленного комплекса края. Согласно данной нормы, средства государственной поддержки из краевого бюджета предоставляются субъектам агропромышленного комплекса края при соблюдении следующих условий: а) включении в реестр субъектов агропромышленного комплекса края, претендующих на получение государственной поддержки; б) заключении и исполнении соглашения о предоставлении государственной поддержки с органом исполнительной власти края в сфере агропромышленного комплекса, органом исполнительной власти края в сфере развития северных территорий края, защиты исконной среды обитания, традиционного образа жизни коренных малочисленных народов (по мероприятию, предусмотренному подпунктом «а» пункта 1 статьи 14);в) отсутствии проведения в отношении субъектов агропромышленного комплекса края процедур банкротства и ликвидации в соответствии с действующим законодательством;г) наличии квалифицированных специалистов в количестве, определенном согласно приложению к настоящему Закону; д) иных условиях, установленных настоящим Законом.
В соответствии со статьей 23.3 Закона № 17-4487, средства предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям, за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, в форме субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным в российских кредитных организациях и государственной корпорации Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк), и инвестиционным займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, в том числе по кредитным договорам (договорам займа), заключенным с 1 января 2008 года по 31 декабря 2012 года включительно на срок до 10 лет на приобретение тракторов, машин сельскохозяйственных и машин для животноводства, птицеводства и кормопроизводства, машин электрических.
Субсидии, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются при соблюдении следующих условий: а) уплате начисленных процентов и (или) сумм основного долга в соответствии с графиком погашения кредита (займа) и уплаты процентов по нему;б) использовании кредита (займа) в полном объеме по целевому назначению;в) отсутствии просроченной задолженности по налоговым и иным обязательным платежам на 1-е число месяца подачи заявления на предоставление субсидий; г) соответствии целей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, целям, указанным в кредитном договоре (договоре займа); д) заключении получателем субсидий соглашения с органом исполнительной власти края в сфере агропромышленного комплекса о предоставлении субсидий, предусматривающего установление ежегодного предельного расчетного объема субсидий на период действия кредитного договора (договора займа), а также сроки ввода объекта в эксплуатацию (по объектам, требующим ввода в эксплуатацию).
В соответствии с пунктом 5 данной нормы субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам (займам) не предоставляются: при использовании кредита (займа) не по целевому назначению; при нарушении обязательств по погашению основного долга и (или) уплате начисленных процентов в соответствии с графиком погашения кредита (займа) и уплаты процентов по нему. Выплата субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам (займам) возобновляется с месяца, в котором произведено погашение просроченной ссудной задолженности и (или) несвоевременно уплаченных процентов;при несоответствии целей кредитного договора (договора займа) целям, обозначенным в пункте 1 настоящей статьи.
Таким образом, в качестве оснований отказа в предоставлении субсидии, данная статья не содержит в себе ссылки на последующую уступку прав по кредитному договору после его заключения, совершенную со стороны кредитного учреждения.
Согласно вышеуказанной норме, предоставление субсидий ставится в зависимость от отсутствия нарушений обязательств по погашению основного долга и (или) уплате начисленных процентов в соответствии с графиком погашения кредита (займа) и уплаты процентов по нему.
Как следует из объяснений участвующих в деле лиц, АО «Подсосенское» не обращалось в Министерство сельского хозяйства Красноярского края за предоставлением субсидий после совершенных сделок уступки прав требований, поскольку не исполняло обязательств по кредитным договорам новому кредитору ООО УСК «Сибиряк».
Ссылка истцов на то, что заключенные между ОАО «Россельхозбанк» и ООО УСК «Сибиряк» договоры уступки прав, лишили АО «Подсосенское» права на получение государственных субсидий в будущем отклоняется судом, поскольку права банка в данном случае не могут быть ограничены намерением заемщика получить государственную поддержку. АО «Подсосенское», получив кредиты, в целях получения государственной поддержки не должно допускать нарушения кредитных обязательств.
Заключенное между Министерством сельского хозяйства Красноярского края и ЗАО «Подсосенское» ДД.ММ.ГГГГ соглашение о предоставлении государственной поддержки не содержит каких-либо ограничений в части субсидирования сельхозпредприятия в случае уступки прав требования по кредитным договорам.
Таким образом, судом не усматривается, что для погашения суммы задолженности по кредитному договору личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Доказательств, свидетельствующих о наличии особых правоотношений между АО «Подсосенское» и АО «Россельхозбанк», возникших в связи с заключением кредитных договоров, не представлено.
Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 пункта 1 статьи 10 ГК РФ установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия. Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права. Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов. В частности злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания. По своей правовой природе злоупотребление правом - это всегда нарушение требований закона, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.
Следовательно, по делам о признании сделки недействительной по причине злоупотребления правом одной из сторон при ее совершении обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора и подлежащими установлению, являются наличие или отсутствие цели совершения сделки, отличной от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, наличие или отсутствие действий сторон по сделке, превышающих пределы дозволенного гражданским правом осуществления правомочий, наличие или отсутствие негативных правовых последствий для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц, наличие или отсутствие у сторон по сделке иных обязательств, исполнению которых совершение сделки создает или создаст в будущем препятствия.
Ссылка истцов на недобросовестное поведение кредитора и нового кредитора, направленное на ухудшение положения АО «Подсосенское», в связи с заключением договоров уступки прав требования, отклоняется судом ввиду следующего.
Отсутствие запрета в действующем законодательстве Российской Федерации на уступку прав по кредитному договору лицу, не обладающему статусом «кредитного учреждения», не предполагает ухудшения положения стороны в обязательстве при осуществлении уступки требования, следовательно, не может рассматриваться как затрагивающее права заявителя в указанном им аспекте.
Требование нового кредитора ООО УСК «Сибиряк» к заемщику, после состоявшихся уступок прав требования, основанное на пунктах 6.4, 6.5, 6.6 кредитных договоров о предоставлении документации и определенной в данных пунктах информации, а также уведомление об увеличении процентных ставок по кредитным договорам, основаны на договорах и не являются злоупотреблением правом, поскольку данное право требования ранее принадлежало кредитной организации, согласовано заемщиком и не оспорено последним.
Доказательства злоупотребления правом сторонами договоров уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлены.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Подписав кредитные договоры, заемщик добровольно принял на себя исполнение всех условий данных договоров, и, соответственно, допускал возможную уступку прав требования по денежным обязательствам, связанным с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.
Истцами не представлено доказательств того, что цели совершения оспариваемых сделок, отличны от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, действия сторон по сделке превышают пределы дозволенного гражданским правом осуществления правомочий.
Кроме того, из материалов дела не усматривается наличие негативных правовых последствий для участников оспариваемых сделок, а также для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.
Довод истцов о том, что банк создал искусственную просроченную задолженность АО «Подсосенское» по кредитным договорам, что давало строительной компании возможность требовать от хозяйства досрочного гашения кредитов, опровергается справкой АО «Россельхозбанк» о том, что у ЗАО «Подсосенское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу, процентам, неуплаченные комиссии отсутствуют.
Доводы истцов о том, что оспариваемые сделки направлены на установление со стороны ООО УСК «Сибиряк» контроля над АО «Подсосенское», получение доступа к его финансово-хозяйственной деятельности, создание условий невозможности исполнения кредитных обязательств для последующего банкротства общества какими-либо объективными доказательствами не подтверждены.
Оспариваемые сделки не нарушают норм, на которые ссылаются истцы: ст.ст. 1, 10, п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ, ст. 11 Федерального закона «О развитии сельского хозяйства»; раздела 6 Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.07.2007 № 446; п.п. 1 и 2 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета субъектов РФ на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, утв. постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 № 1460; п. 1 ст. 23-23.13 Закона Красноярского края «О государственной поддержке субъектов агропромышленного комплекса края».
При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований АО «Подсосенское», Бахтина М.П., Потехиной Л.М. к АО «Россельхозбанк», ООО УСК «Сибиряк» о признании сделок недействительными отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25 июня 2016 года.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич