Приговор по делу № 1-174/2015 (1-1269/2014;) от 26.12.2014

у.д. № 1-174/2015 г. (следственный № 703163)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                                              27 января 2015 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Догадаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Гузика П.Г.,

подсудимого Колпашникова Н.В.,

защитника-адвоката Комарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колпашникова Н.В., (персональные данные скрыты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Колпашников Н.В. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Данное преступление совершено им в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут Колпашников Н.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в южном направлении от <адрес>, собрал руками в полимерный пакет верхушки и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты>, которую хранил при себе в полимерном пакете для личного употребления. После чего Колпашников Н.В. с собранным им для личного употребления наркотическим средством - марихуаной, массой 110 г., пришел на участок местности, расположенный в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, и увидел, как к нему подходят сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут Колпашников Н.В., находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, опасаясь, что будет задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, высыпал из полимерного пакета, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты> на землю в указанном месте, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 500 метрах в южном направлении от <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты> которое было выброшено Колпашниковым Н.В. на землю, в ходе его задержания сотрудниками полиции.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 109 г. (в процессе производства исследования израсходовано <данные изъяты>, на производство экспертизы израсходовано <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», наркотическое средство - <данные изъяты>. относится к крупному размеру.

Колпашников Н.В. органом предварительного следствия обвиняется по ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Колпашников Н.В. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Колпашников Н.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Колпашников Н.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Колпашникову Н.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Колпашникова Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания Колпашникову Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящего к категории тяжких, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который (персональные данные скрыты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колпашникову Н.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие двух несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колпашникову Н.В. судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Колпашникова Н.В. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому Колпашникову Н.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ в материалах дела не имеется.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Колпашникову Н.В. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства).

Именно такое наказание Колпашникову Н.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Колпашникова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Колпашникову Н.В. испытательный срок в 1 (один) год.

Возложить на Колпашникова Н.В. обязанности:

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Колпашникову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                          К.Н. Неткачев