Приговоры по делу № 1-116/2020 от 19.02.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Устиновой А.В.

подсудимого Терзяна А.С.

защитника адвоката Резвухиной Л.В.

при секретаре Шабановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Терзяна А. С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, Терзян А.С. в сети Интернет, в программе «<данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) о приобретении наркотического средства.

Получив от указанного лица адрес с местом «закладки», участок местности с координатами №, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, проследовал к указанному месту и забрал, незаконно приобретя, в лесополосе, в районе <адрес>, сверток из пластичного материала серого цвета, обмотанный красной изолентой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,933 грамма, что является значительным размером.

Данное наркотическое средство Терзян А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания, при задержании сверток с наркотическим средством бросил на землю.

ДД.ММ.ГГГГ с 17:20 час до 18:10 час., в результате осмотра места происшествия, участка местности в 100 метрах от въезда на штрафстоянку по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Терзян А.С. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.316 УПК РФ, заявление Терзяна А.С. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

Предъявленное Терзяну А.С. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который по месту работы и жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, отягчающих - не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Терзян А.С. должно быть назначено в виде штрафа, другой вид наказания не будет соразмерен содеянному и данным о личности подсудимого, не будет способствовать достижению целей наказания. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первичной упаковкой уничтожить; сотовый телефон «HONOR» конфисковать, как средство совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Терзяна А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения Терзяну А.С. не избирать.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первичной упаковкой уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты> конфисковать.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья:                     Г.А.Каргаполова