Решение по делу № 2-236/2021 ~ М-248/2021 от 08.06.2021

УИД 59RS0022-01-2021-000765-93

Дело №2-236/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года                          город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Коваль А.А., при секретаре судебного заседания Горн Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236/2021 по иску ПАО Сбербанк России (филиал - Пермское отделение № 6984) к Ульянову С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 104 222 рубля 82 копейки, в том числе суммы основного долга 89 997 рублей 92 копейки, процентов в размере 10 724 рубля 47 копеек, неустойки в сумме 2 750 рублей 43 копейки, комиссии в размере 750 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 284 рубля 46 копейки,

установил:

Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (Далее - Банк) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании с Ульянова С. А. (далее - Ответчик) задолженности в сумме 104 222 рубля 82 копейки, в том числе суммы основного долга 89 997 рублей 92 копейки, процентов в размере 10 724 рубля 47 копеек, неустойки в сумме 2 750 рублей 43 копейки, комиссии в размере 750 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

        Требования мотивированы тем, что в Банк обратился Ответчик с заявлением на выдачу кредитной карты VISA/MasterCard. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 20 000 рублей под 19 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Ответчику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов Ответчик денежные средства, полученные в банке, не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчиком указанное требование не исполнено. По состоянию на 17.05.2021 года задолженность перед Банком составляет 104 222 рубля 82 копейки, в том числе сумма основного долга 89 997 рублей 92 копейки, проценты в размере 10 724 рубля 47 копеек, неустойка в сумме 2 750 рублей 43 копейки, комиссия в размере 750 рублей. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, с 13.08.2019 года по 17.05.2021 года.                  

        В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

        Ответчик Ульянов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчет об извещении Ответчика с помощью СМС-сообщения 16.07.2021 года и открытка уведомления о вручении Ответчику копии определения Кизеловского городского суда Пермского края от 25.06.2021 года с указанием времени и места рассмотрения дела в судебном заседании.

        Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в судебное заседание, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

        В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

        В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Из материалов дела следует, что 24.12.2011 года между Банком и Ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор на получение кредитной карты VISA с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредита 20 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых с длительностью льготного периода 50 дней, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита(л.д. 10, 11, 24, 26 - 30).

        Ответчик свои обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего у Ответчика перед Банком за период с 13.08.2019 года по 17.05.2021 года образовалась задолженность в сумме 104 222 рубля 82 копейки, в том числе сумма основного долга 89 997 рублей 92 копейки, проценты в размере 10 724 рубля 47 копеек, неустойка в сумме 2 750 рублей 43 копейки, комиссия в размере 750 рублей.

        Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженности (л.д. 15-21), выпиской по счету содержащейся в гражданском деле (приказное производство № 2-2037/2020 мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района).

        Своего расчета задолженности Ответчиком не представлено.

        Согласно положениям п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

        10.02.2020 года в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и комиссии (гражданское дело (приказное производство) № 2-2037/2020 мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района).

        Задолженность до настоящего времени не погашена.

        Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края от 01.06.2020 года по заявлению Банка с Ответчика была взыскана спорная задолженность по кредитному договору, всего на сумму 103 575 рублей 93 копейки. На основании заявления Ответчика указанный судебный приказ 18.06.2020 года был отменен (л.д.13).

        Доказательств, подтверждающих уплату Ответчиком задолженности Банку, Ответчиком не представлено.

        Суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку Ответчик, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору.

        Определяя сумму, подлежащую взысканию с Ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела Банком, поскольку данный расчет составлен исходя из условий договора. Расчет проверен, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Расходы Банка по уплате государственной пошлины в сумме 3 284 рубля 46 копеек подтверждены представленными платежными поручениями, поэтому подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

        Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ульянову С. А. удовлетворить.

        Взыскать с Ульянова С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 104 222 рубля 82 копейки, в том числе сумму основного долга 89 997 рублей 92 копейки, проценты в размере 10 724 рубля 47 копеек, неустойку в сумме 2 750 рублей 43 копейки, комиссию в размере 750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 284 рубля 46 копеек, всего взыскать 107 507 (сто семь тысяч пятьсот семь) рублей 28 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: