Постановление по делу № 1-43/2014 от 24.03.2014

Дело № 1-43/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2014 года с. Шипуново

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Миляев О.Н.

при секретаре Масловой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Юсубова Р.М.,

представителя потерпевшего Р.,

подсудимого Варгасова Д.В.,

защитника – адвоката Ганюкова Н.И., представившего удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Варгасова Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Варгасов Д.В. совершил две кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ у Варгасова Д.В. возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащего <адрес> металла с территории строительной площадки <адрес> предложив оказать ему помощь в погрузке металла и его вывозе с площадки в принадлежащем Т. автомобиле «Газель», государственный регистрационный знак № И. и Т., не посвятив их в свои преступные намерения, введя в заблуждение относительно собственника металла, с чем Т. и И. согласились.

Реализуя свой преступный умысел, в этот же период времени, Варгасов Д.В., сняв запорное устройство на воротах ограждения указанной выше строительной площадки, незаконно проник на ее территорию, где тайно, из корыстных побуждений погрузил совместно с Т. и И. в автомобиль «Газель», государственный регистрационный знак № металлическую трубу диаметром 108 мм, общим весом 20 кг, стоимостью 6 рублей за 1 кг на сумму 120 рублей, металлический уголок 50/5 весом 177 кг, стоимостью 6 рублей за 1 кг, на сумму 1062 рублей, металлический лист общим весом 163 кг, стоимостью 6 рублей за 1 кг на сумму 978 рублей.

После этого Варгасов Д.В. с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб <адрес> на сумму 2160 рублей.

После этого, в тот же период времени, у находившегося возле пункта приема металла Варгасова Д.В. возник преступный умысел на хищение с той же строительной площадки трех принадлежащих <адрес> швеллеров, предложив оказать ему помощь в их погрузке и вывозе в принадлежащем Т. автомобиле «Газель», государственный регистрационный знак № И. и Т., не посвятив их в свои преступные намерения, введя в заблуждение относительно собственника швеллеров, с чем Т. и И. согласились.

Реализуя свой преступный умысел, Варгасов Д.В. незаконно, через открытые им ранее ворота, проник на территорию строительной площадки, где тайно, из корыстных побуждений, совместно с Т. и И., предварительно разрезав три швеллера стоимостью 7356 рублей каждый на сумму 22068 рублей на несколько частей, погрузил их в указанный выше автомобиль и вывезли с территории строительной площадки. После этого Варгасов Д.В. с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <адрес> материальный ущерб на сумму 22068 рублей.

Подсудимый Варгасов Д.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им ранее, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а, кроме того, ему понятно, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке решение будет принято без судебного разбирательства.

При данных обстоятельствах и отсутствии возражений представителя потерпевшего и государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.

Предъявленное Варгасову Д.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Давая юридическую оценку деяниям, суд квалифицирует содеянное Варгасовым Д.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище и по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Представитель потерпевшего Р., выражая волеизъявление <адрес> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Варгасова Д.В. уголовного преследования, ссылаясь на то, что <адрес> с подсудимым примирилось, вред, причиненный преступлениями, полностью заглажен, материальный ущерб – возмещен путем выплаты его полной стоимости Обществу в денежном выражении, претензий к Варгасову Д.В. они не имеют, последствия прекращения уголовного преследования понятны.

Подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Поскольку потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, Варгасов Д.В. совершил преступления, отнесенные, в силу ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, ранее не судим, в связи с чем, является лицом, впервые совершившим преступления, ущерб потерпевшему возмещен, суд считает возможным освободить Варгасова Д.В. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него – прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.