Приговор по делу № 1-30/2016 (1-712/2015;) от 02.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                 19 декабря 2016 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре                                                                                               Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора                                                                          Солдатова Е.Л.,

подсудимых                                                                     Моисеева С.В., Баскакова О.А.,

защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Крючева А.В., предоставившего удостоверение № и ордера №, № ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего                                                                ФИО8,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №-/2015 в отношении МОИСЕЕВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

БАСКАКОВА ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев С.В., Баскаков О.А. совершили три эпизода краж, то есть <данные изъяты> хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, Моисеев С.М. и Баскаков О.А., находясь на рабочем месте в помещении распределительного центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося на складе распределительного центра «<данные изъяты>», с целью дальнейшей продажи похищенного имущества третьим лицам. Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Моисеев С.В. согласно ранее оговоренного плана, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, достал из упаковки, предназначенной для отправки в распределительный центр «Санкт-Петербург» принадлежащие <данные изъяты>» мобильный телефон «<данные изъяты> черного цвета стоимостью 18 877 рублей и мобильный телефон <данные изъяты> темно-серого цвета стоимостью 50 070 рублей, который спрятал в карман одежды. Баскаков О.А. в свою очередь в этот момент, согласно ранее оговоренного плана находился в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Моисеева С.В. о появлении иных лиц, которые могли помешать совершению преступления. В последующем Моисеев С.В. передал Баскакову О.А. телефон «<данные изъяты>». По окончанию смены ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, Моисеев С.В. и Баскаков О.А. с похищенным имуществом вышли с территории распределительного центра, распорядившись им по своему усмотрению, совершив тем самым <данные изъяты> хищение чужого имущества. В результате противоправных действий подсудимых ООО «<данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 68 947 рублей.     

Они же, 05 августа 2015 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в помещении распределительного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор между собой направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося на складе распределительного центра «<данные изъяты>», с целью дальнейшей продажи похищенного имущества третьим лицам. Во исполнение преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Моисеев С.В. согласно ранее оговоренного плана, 05 августа 2015 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, достал из упаковки, предназначенной для отправки в распределительный центр «Челябинск» принадлежащие ООО <данные изъяты>» мобильный телефон «<данные изъяты>», белого цвета стоимостью 8 400 рублей, который спрятал в карман одежды. Баскаков О.А. в свою очередь в этот момент, согласно имеющегося ранее оговоренного плана находился в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Моисеева С.В. о появлении иных лиц, которые могли помешать совершению преступления. По окончанию смены 05 августа 2015 года, примерно в 19 часов 00 минут, Моисеев С.В. и Баскаков О.А. с похищенным имуществом вышли с территории распределительного центра, распорядившись им по своему усмотрению совершив, тем самым <данные изъяты> хищение чужого имущества. В результате противоправных действий подсудимых <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Они же, 06 августа 2015 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в помещении распределительного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор между собой, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося на складе распределительного центра «<данные изъяты>», с целью дальнейшей продажи похищенного имущества третьим лицам. Во исполнение преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, Моисеев С.В. согласно ранее оговоренного плана, 06 августа 2015 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, достал из упаковки, предназначенной для отправки в распределительный центр «<данные изъяты>» принадлежащие <данные изъяты>» мобильный телефон «<данные изъяты>» серого цвета стоимостью 45 561 рублей и мобильный телефон «<данные изъяты>» золотистого цвета стоимостью 45 561 рублей. Баскаков О.А. в свою очередь, в этот момент, согласно имеющегося ранее оговоренного плана находился в непосредственной близости от места совершения преступления и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Моисеева С.В. о появлении иных лиц, которые могли помешать совершению преступления. В последствии Моисеев С.В. передал Баскакову О.А. телефон «<данные изъяты>» серого цвета. По окончанию смены ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, Моисеев С.В. и Баскаков О.А. с похищенным имуществом вышли с территории распределительного центра, распорядившись похищенным по своему усмотрению, совершив тем самым <данные изъяты> хищение чужого имущества. В результате противоправных действий подсудимых <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 91 122 рублей.

Подсудимым Моисееву С.В., Баскакову О.А. обвинение понятно, с которым последние согласились, признав себя полностью виновными, в судебном заседании поддержали ходатайство, заявленное ими в ходе следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Моисеевым С.В. и Баскаковым О.А. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые осознают.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего ФИО8, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, суд приходит к выводу, что обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение подсудимыми трех эпизодов краж, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, предъявлено Моисееву С.В. и Баскакову О.А. в ходе расследования, обосновано и правильно.

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного подсудимым обвинения по каждому эпизоду указание на совершение ими кражи с причинением значительного ущерба гражданину, как излишне указанное, поскольку данная квалификация не имеет отношения к фактически предъявленному обвинению.

Данные изменения обвинения не ухудшают положение подсудимых, не нарушает их право на защиту, не требует проведения судебного следствия.

Переходя к характеристике личности подсудимых, суд учитывает, что Моисеев С.В. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, здоров, частично в добровольном порядке возместил материальный ущерб причиненный преступлением.

Баскаков О.А. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, здоров, частично в добровольном порядке возместил материальный ущерб причиненный преступлением.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Моисеева С.В., явки с повинной, частичное возмещение подсудимым материального ущерба причиненного преступлением, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, Баскакова О.А. явки с повинной, частичное возмещение подсудимым материального ущерба причиненного преступлением, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Моисеева С.В., Баскакова О.А., судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновных, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает необходимым и соразмерным назначить Моисееву С.В. и Баскакову О.А. наказание в виде лишения свободы и находит возможным применить к ним условное осуждение, то есть ст. 73 УК РФ, поскольку их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за их поведением со стороны специализированного государственного органа, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих их исправлению.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей, за вычетом суммы возмещенной подсудимыми в добровольном порядке и возврата похищенного имущества.

Подсудимые в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме в сумме предъявленного им обвинения, за вычетом ранее им возмещенного в добровольном порядке материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.

Исковые требования <данные изъяты>, суд считает необходимым удовлетворить частично, а именно на сумму, предъявленную в рамках предъявленного обвинения за вычетом суммы возмещенной подсудимыми в добровольном порядке и стоимости возвращенного похищенного имущества, что составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, хранящиеся у законного владельца ФИО8, оставить в распоряжение <данные изъяты>».

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МОИСЕЕВА ФИО13 и БАСКАКОВА ФИО14 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 28 июля 2915 года, в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 05 августа 2015 года, в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 06 августа 2015 года, в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Моисееву С.В. и Баскакову О.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Моисееву С.В. и Баскакову О.А. наказание в виде лишение свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в два года в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Моисеева С.В., Баскакова О.А., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в этот орган, в установленные им дни.

Меру пресечения Моисееву С.В., Баскакову О.А. в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск <данные изъяты>» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Моисеева С.В. и Баскакова О.А. в пользу <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, хранящиеся ФИО8, оставить в распоряжение <данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления,ё осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                   Пищукова О.В.