Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-961/2020 от 29.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

02 июля 2020 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

с участием истца Куликова И.А., представителя ответчика Алиева Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/2020
по исковому заявлению Куликова Игоря Александровича к Овсянниковой Людмиле Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов И.А обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Овсянниковой Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно тексту которого:

«При рассмотрении гражданского дела стороны пришли к согласию заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны признают, что Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена часть суммы долга в размере 10 000 рублей.

2. Ответчик признает оставшуюся сумму задолженности в размере 215 000 рублей, которую обязуется выплатить в следующем порядке:

№ П/П	СУММА ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ПОДЛЕЖАЩАЯ ОПЛАТЕ	ДАТА ОПЛАТЫ
1	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
2	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
3	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
4	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
5	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
6	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
7	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
8	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
9	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
10	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
11	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
12	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
13	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
14	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
15	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
16	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
17	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
18	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
19	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
20	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
21	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
22	5 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года

3. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с заключение настоящего мирового соглашения остаются за той стороной, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».

В судебном заседании истец и представитель ответчика просили настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, им разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому № 2-961/2020 по исковому заявлению Куликова И.А. к Овсянниковой Л.Е.
о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

1. Стороны признают, что Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена часть суммы долга в размере 10 000 рублей.

2. Ответчик признает оставшуюся сумму задолженности в размере 215 000 рублей, которую обязуется выплатить в следующем порядке:

№ П/П	СУММА ЗАДОЛЖЕННОСТИ, ПОДЛЕЖАЩАЯ ОПЛАТЕ	ДАТА ОПЛАТЫ
1	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
2	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
3	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
4	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
5	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
6	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
7	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
8	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
9	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
10	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
11	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
12	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
13	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
14	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
15	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
16	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
17	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
18	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
19	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
20	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
21	10 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года
22	5 000 рублей	до ДД.ММ.ГГГГ года

3. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с заключение настоящего мирового соглашения остаются за той стороной, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу 2-961/2020 по исковому заявлению Куликова И.А. к Овсянниковой Л.Е. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Красноярский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья    Абишев М.С.