Решение по делу № 2-863/2019 ~ М-566/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-863/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2019 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

секретаря судебного заседания – Алаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Абрамову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Абрамову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 апреля 2017 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и Абрамов Е.В. заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 563 771 рубль на срок по 12.04.2021 года с взиманием за пользование кредитом 21,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет .

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, 11.04.2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 563 771 рубль. Однако, по наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал досрочно погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

По состоянию на 16 февраля 2019 года сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составила 520 405 рублей 99 копеек. С учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%, сумма задолженности составила 506 699 рублей 31 копейка, из которых: основной долг – 446 167,97 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 59 008,37 руб., задолженность по пени – 1 522,97 руб.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.04.2017 года по состоянию на 16.02.2019 года включительно в размере 506 699 рублей 31 копейки, а также расходы на оплату госпошлины в размере 8 266 рублей 99 копеек.

Наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 г. (протокол от 12.09.2014 г. №04/14).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ24 (ПАО) от 03.11.2017 г. Банк ВТБ24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Метлина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Абрамов Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом (судебная корреспонденция получена ответчиком лично), о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Абрамовым Е.В. был заключен кредитный договор от 11 апреля 2017 года, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 563 771 рубль на срок по 12.04.2021 года с взиманием за пользование кредитом 21,50 %, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Факт предоставления Банком 11 апреля 2017 года Ответчику денежных средств в сумме 563 771 рубль подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно пункту 4 Согласия на кредит за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты размере 21,5%. Пунктом 6 Согласия предусмотрено, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца, путем уплаты единого ежемесячного платежа.

Согласно ст.ст.432-433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик добровольно принял условия банка, заполнил все необходимые для получения кредита документы, принял денежные средства, предоставленные банком. Подписанные в связи с предоставлением денежных средств документы в совокупности оформляют договорные отношения между банком и клиентом, содержат все согласованные сторонами условия кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела видно, что условия договора ответчиком не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились. Данные обстоятельства подтверждены детализированным расчетом задолженности, и не оспаривались ответчиком Абрамовым Е.В. в судебном заседании.

В соответствии с п. 12 Согласия заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1 % за день за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно расчету по состоянию на 16 февраля 2019 года сумма задолженности с учетом снижения общей суммы штрафных санкций до 10%, составляет 506 699 рублей 31 копейка, из которых: основной долг – 446 167,97 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 59 008,37 руб., задолженность по пени – 1 522,97 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита (задолженности по кредиту) и процентов за пользование данным кредитом, штрафных санкций, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения Абрамовым Е.В. своих обязанностей и невозвращению кредита в установленные сроки. Данные обстоятельства подтверждены ответчиком в судебном заседании.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, и приобщенным к материалам дела, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях Кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, и не опровергнут.

    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 8 266 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Абрамову Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Евгения Васильевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 11.04.2017 года по состоянию на 16.02.2019 года включительно в сумме 506699 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8266 рублей 99 копеек, а всего взыскать 514966 (пятьсот четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иванова заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

        

Решение изготовлено в окончательном виде – 09.04.2019 года

2-863/2019 ~ М-566/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Абрамов Евгений Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Полосина Оксана Всеволодовна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
06.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2019Передача материалов судье
11.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.06.2019Дело оформлено
28.06.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее