Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-636/2010 ~ М-569/2010 от 01.06.2010

Гражданское дело № 2-636/10

Определение

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 03 августа 2010 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Сотниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Северное» к Старчикову Михаилу Владимировичу, Старчиковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Старчиков М.В. является нанимателем (ответственным квартиросъемщиком) жилого помещения по договору социального найма - квартиры Номер обезличен по ..., ..., в ..., ..., а его супруга Старчикова О.А. - членом его семьи, что подтверждается договорами социального найма жилого помещения от 09 января 2007 года, 10 января 2009 года, финансово-лицевым счетом и выпиской из домовой книги.

Обратившись в суд с названным иском, ОАО «Северное» просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по оплате жилищной и коммунальных услуг в сумме 90418 руб. 74 коп. и 2912 руб. 56 коп. в возмещение государственной пошлины за подачу данного иска. Свои требования мотивирует тем, что за период с 01 августа 2006 года по 01 февраля 2010 года ответчики свою обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняют, задолженность за этот период и составила сумму иска.

В судебном заседании представитель истца Давыдова Л.В. заявленные требования поддержала, при этом заявила, что от иска в части требований о взыскании в возмещение расходов по оплате госпошлины отказывается в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое они просят утвердить.

Ответчик Старчиков М.В. подтвердил, что действительно ими добровольно заключено мировое соглашение, которое также просит утвердить.

Ответчик Старчикова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд считает возможным, указала, что ознакомлена с содержанием и условиями проекта мирового соглашения и согласна с его утверждением.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчик признает свою задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг по договору на оказание коммунальных услуг в период с 01 августа 2008 года по 01 февраля 2010 года в сумме 90 418 руб. 74 коп. В целях урегулирования спора истец предоставляет ответчику рассрочку по выплате задолженности в размере 90418 руб. 74 коп. в срок до 14 июля 2011 года. Ответчик обязуется погасить данную задолженность согласно представленному графику платежей.

Разрешая вопрос о возможности принятия мирового соглашения и его утверждения судом, а также вопрос о возможности принятия частичного отказа от иска и прекращения производства по делу в части исковых требований, заявленных к ответчикам, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить или увеличить сумму иска, отказаться от иска как полностью, так и в части, ответчик вправе признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно. Последствия его заключения и последствия отказа от требований, заявленных к ответчикам, сторонам разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца Давыдовой Л.В. на отказ от иска в части и заключение мирового соглашения доверенностью подтверждаются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от части иска, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому ответчик признает свою задолженность перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг по договору на оказание коммунальных услуг в период с 01 августа 2008 года по 01 февраля 2010 года в сумме 90 418 руб. 74 коп (девяносто тысяч четыреста восемнадцать рублей 74 коп.). В целях урегулирования спора истец предоставляет ответчику рассрочку по выплате указанной задолженности в срок до 14 июля 2011 года, ответчик обязуется погасить данную задолженность согласно представленному графику платежей.

Дело производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок