Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-375/2017 (2а-4542/2016;) от 15.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А.,

с участием представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности, представителя заинтересованного лица ФИО6 – ФИО5, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Просил суд признать незаконным и отменить электронный вариант постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации объектов недвижимости в полном объеме, направленного в Управление Росреестра по Самарской области.

Представитель административного истца в судебном заседании отказалась от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области ФИО7 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья С.<адрес>