Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1032/2013 ~ М-478/2013 от 08.02.2013

Дело № 2-1032/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Тороповой В.А.,

с участием представителя истца Калентьева С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Авраменко ВВ к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Авраменко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Авраменко В.В. и ответчиком был заключен договор кредитования №-CC-S-S96906-175, согласно которому истец получил 129 310 рублей 34 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора, сумма страховой премии по полису добровольного страхования жизни и здоровья ООО «Сожекал Страхование жизни» оплачивается за счет кредита и составила 9 310 руб. 34 коп.

Просит признать недействительным кредитный договор №-CC-S-S96906-175 от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания суммы страховой премии по полису добровольного страхования жизни и здоровья, оплачиваемой за счет кредита. Взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в сумме 9310 руб. 34 коп., сумму процентов за пользование банком чужими денежными средствами в сумме 1668, 49 руб., моральный вред в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

Представитель истца Калентьев С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

В судебное заседание истец Авраменко В.В. не явился, его интересы в суде представляет Калентьев С.А., действующий на основании доверенности.

Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил отзыв на исковое заявление согласно которого, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требования отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Сожекал Страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания был извещен заказной корреспонденцией, конверт вернулся в материалы дела с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Суд, заслушав представителя истца Калентьева С.А.. считает, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № в г. Канске, как принятое с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец Авраменко В.В. направил в суд исковое заявление при цене иска до 50000 рублей, то исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, и его следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Авраменко ВВ к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края.

Судья: Охроменко С.А.