Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23655/2015 от 29.09.2015

Судья: Литвинов А.Н. Дело № 33-23655/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего: Семешиной Д.В.

судей: Щуровой Н.Н., Новиковой Ю.В.

по докладу судьи краевого суда Новиковой Ю.В.

при секретаре Соловьеве К.К.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Леоненко А.И., Илюшкина А.А., Кондрашова Е.Ю., Бордиян П.Л., Рублевского В.А. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зинченко Н.В. обратилась в суд с иском к Леоненко А.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 января 2014 года удовлетворены ее требования об истребовании из незаконного владения Рублевского В.А. земельного участка в с. Цемдолина Гора великая 1-я очередь освоения №<...>, и признании на него права собственности.

Несмотря на это, после вынесения судом решения Рублевским совершено несколько сделок купли-продажи, в результате которых право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано за Леоненко А.И.

Поскольку ее земельный участок выбыл из ее владения помимо ее воли она, как легитимный собственник, право которого признано вступившим в законную силу решением суда, просила истребовать из незаконного владения Леоненко А.И. принадлежащий ей земельный участок, прекратив право собственности на него ответчика.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 июля 2015 года исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционных жалобах Леоненко А.И., третьи лица Илюшкина А.А., Кондрацова Е.Ю., Бордиян П.Л., Рублевского В.А. выражают несогласие с решением суда по мотиву необоснованности, и просят о его отмене и отказе в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционные жалобы представитель Зинченко Н.В., по доверенности Петросьян Д.В. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Леоненко А.И., по доверенности Митяева В.Ю., представителя Зинченко Н.В., по доверенности Петросян Д.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Установлено, что на основании постановления Главы администрации МО г.Новороссийск № 1370 от 14 июня 1995 года Мухлиди (Зинченко) Н.В. предоставлен в собственность для ИЖС земельный участок № <...> в с. Цемдолина Гора Великая 1 очередь освоения.

В 2013 года Зинченко Н.В. обратилась в Новороссийский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по КК для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.<...>, 14 марта 2013 года в удовлетворении заявления отказано по причине регистрации права собственности на него за Михелевым В.А. (изменившим фамилию на Рублевский), приобретшим его по договору купли-продажи у Фролова А.В.

Основанием для государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок Фролова А.В. указано то же Постановление Главы Администрации МО г. Новороссийск №1370 от 14 июня 1995 года.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 января 2014 года, оставленного без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.03.2015 г., спорный земельный участок истребован Зинченко Н.В. от Рублевского В.А.

В период судебного спора, Рублевский В.А. продал спорный земельный участок Илюшкину А.А., последний продал его Кондрацовой Е.Ю., которая также 06.05.2015 г. продала его Леоненко А.И.

Разрешая возникший спор, и признавая требования Зинченко Н.В. об истребовании спорного земельного участка обоснованными, суд первой инстанции указал, что согласно полного текста Постановления Главы Администрации МО г.Новороссийск №1370 от 14 июня 1995 года спорный земельный участок предоставлялся именно Зинченко Н.В., числящейся его собственником и по данным Управления архива МО г.Новороссийск. По требованию Зинченко Н.В. спорный земельный участок, ввиду необоснованного выбытия из обладателя собственника помимо воли последнего, возвращен Зинченко, которая, в силу ст. 301 ГК РФ вправе истребовать его и у Леоненко.

С указанными выводами согласна и судебная коллегия, считая постановленное по делу решение обоснованным в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Как видно из материалов дела, вступившими в законную силу судебными постановлениями подтвержден факт незаконного выбытия спорного земельного участка у Зинченко Н.В., в связи с чем, доводы ответчиков о том, что они являются добросовестными приобретателями, являются несостоятельными, и требования разрешены судом на законных основаниях.

Юридически значимые для дела обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих за собой отмену судебного постановления, судом не допущено.

Оснований к отмене обжалуемого решения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 июля 2015 года - оставить без изменения, апелляционные жалобы Леоненко А.И., Илюшкина А.А., Кондрацова Е.Ю., Бордиян П.Л., Рублевского В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: