Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2016 ~ М-1124/2016 от 27.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 г. Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк «СОЮЗ» к Ибрагимову И.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Банк «СОЮЗ» обратился в суд с иском к Ибрагимову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Ибрагимовым И.Р. был заключен кредитный договор №-АК о предоставлении Ибрагимову И.Р. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме № долларов США 00 центов, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка за пользование кредитом в размере № % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, не осуществлял минимальный платеж в установленные общими условиями срок.

ОАО Банк «Союз» направляло в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, однако, никаких мер им предпринято не было.

Последний платеж по основному долгу был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, у Ибрагимова И.Р. перед банком образовалась задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ., а именно: задолженность по просроченному основному долгу – № долларов США, задолженность по просроченным процентам – № долларов США, задолженности по процентам за использование просроченного основного долга – № долларов США, а всего № долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по курсу ЦБ РФ (1 доллар = № рублей) составляет в рублевом эквиваленте № рублей.

По указанным основаниям истец просил взыскать с Ибрагимов И.Р. в пользу ОАО Банк «Союз» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №-АК, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № долларов США № цент, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу – № долларов США, задолженность по просроченным процентам – № долларов США, проценты за использование просроченного основного долга – № долларов США, в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. Взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «СОЮЗ» государственную пошлину в размере № рублей.

Представитель истца по доверенности – ФИО5 в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, наставала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ибрагимов И.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.

В связи с неявкой надлежащим образом уведомленного ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГПК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Ибрагимовым И.Р. был заключен кредитный договор №-АК о предоставлении Ибрагимову И.Р. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме № долларов США № процентов, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка за пользование кредитом в размере № % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, не осуществлял минимальный платеж в установленные общими условиями срок.

В соответствии с п.п. 3.4 – 3.6. Кредитного договора ответчика должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 26 числа календарного месяца, предшествующего погашения, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были вносить равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составляет 941 долларов США 00 процентов.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредита, ответчик должен уплатить банку неустойки в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

ОАО Банк «Союз» направляло в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, однако, никаких мер им предпринято не было.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №-АК, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет, а именно: задолженность по просроченному основному долгу – № долларов США, задолженность по просроченным процентам – № долларов США, задолженности по процентам за использование просроченного основного долга – № долларов США, а всего № долларов США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по курсу ЦБ РФ (1 доллар = № рублей) составляет в рублевом эквиваленте № рублей.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств задолженности по кредиту в меньшем размере ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Требование банка о досрочном возвращении кредита и уплате процентов оставлено ответчику без исполнения.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает подлежащим взысканию с Ибрагимова И.Р. в пользу истца расходы по оплате суммы государственной пошлины по делу в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «СОЮЗ» к Ибрагимову И.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова И.Р. в пользу ОАО Банк «СОЮЗ» задолженность кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №-АК, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № долларов США № цент, в том числе, задолженность по просроченному основному долгу – № долларов США, задолженность по просроченным процентам – № долларов США, проценты за использование просроченного основного долга – № долларов США, в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Ибрагимова Иршата Равиловича в пользу ОАО Банк «СОЮЗ» государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: